CORONAVIRUS - 2012-10-10, 22:32 Temat postu: Fotoradar to czy żart jakiś ??? Historyjka jest nudna ... jechałem , wróciłem , dostałem liścik polecony . Straż Miejska twierdzi , że jechałem za szybko i proponuja 100 zł i 2pkt jak sie przyznam albo 200 zł bez pkt jak zwale wine na duchy ... W liście nie ma fotki ale jest adnotacja , że na obecnym etapie dochodzenia SM nie ma obowiązku pokazywania mi fotki .... tu się zdziwiłem , bo błysków nie widziałem a i staram się szanować znaki na drodze ... Przez maila wysłałem prośbę do SM o udostępnienie jednak fotki i specyfikacjĘ technicznĄ urządzenia rejestrującego z interesującym mnie parametrem +/- dokładności pomiaru ... Dziś otrzymałem jedynie fotkę i to dokładnie w takiej formie jak widać , na zdjęciu żadnych danych odnośnie urządzenia , czasu , itp itd czyli tego co właściwie na każdej focie powinno być .... specyfikacji nie dostałem oczywiście też ..... ale zaczynam rozumieć dlaczego nie dostałem w liscie fotki ... na zdjęciu są dwa samochody , na jednym pasie i czy jak mam wierzyć temu , że ten za mną nie doganiał mnie właśnie i to jemu radar się ukłonił ? Coś mi tu nie gra ale może macie na to jakieś aktualne wytłumaczenie i ktoś cos wie o teraźniejszych metodach pracy SM ? Taką fotkę jak przedstawiono jako dowód wykroczenia zrobie każdemu swoim telefonem i potem plusika na nim postawię ... może da się na tym trochę zarobić ??? 
wujek - 2012-10-10, 22:52 Widać biedę u stróżów miejskich skoro obniżają pułap robienia zdjęć. Do niedawna zaczynało się od +20 km 
Skalniaki - 2012-10-10, 23:05 Mieliśmy podobną przygodę w gminie Wałcz br. Mąż ogólnie ma "ciężką nogę", ale nie przesadzał tym razem, bo zakręt na zakręcie. Może jechał ok. 55 - 60 km/h Flesz oślepił nas na kilka sekund, bo pojawił się zza kolejnego zakrętu. Ale do sedna: SM chodzi wyłącznie o pozyskanie kasy. Na pewno dostałes druczek, w którym masz: 1. Przyznać się, że to Ty jechałeś 2. Wskazać osobę, która prowadziła samochód 3. Zapłacić bez marudzenia Cd na priv 
CORONAVIRUS - 2012-10-10, 23:10 tak tak ...druczek w liście był ...a jak by inaczej tylko jakoś do przyznawania się nie jestem przekonany na podstawie tych dowodów 
DI STEFANO - 2012-10-11, 07:41 Wszystko jest zgodne z aktualnie obowiązującą w Polsce literą prawa. Dyskutować na forum CT zawsze można,a mandaciki nie zawsze trzeba płacić. Można odstąpić od uregulowania należnej kary-w formie mandatowej grzywny-wtedy oni czyt.Straż Miejsko-Gminna Najjaśniejszej temat prześlą do Szanownego Sądu a tam rozpatrzą i najprawdopodobnie doliczą koszty postępowania. Pocieszającym jest,że narazie -podkreślam narazie - nie trzeba się stawiać osobiście załatwią to zaocznie.  :
Urzędujący minister Ros.... czy jak mu tam, w planie budżetowym na 2012 r.wpisał sumkę i to dużą jaka ma wpłynąć do kasy z mandatów,także Panie Adamie Pana forsę też tam umieścił.(Kiedyś -20,30 lat temu - w planowaniu tego nie umieszczano). Rząd popierać trzeba a tenże rząd pieniążki przeleje -zgodnie "jednomyślną wolą ludu" na inne fundusze np.wymyślony przez "znienawidzonych komunistów"fundusz kościelny,dofinansuje jakąś tam wielką górującą nad Warszawą dziękczynną budowle,sfinansuje kilkudniowy zorganizowany w godzinach pracy-służby spacer do znanego miasta na jakieś tam wały albo sobie walnie ekstra premie tak na zakończenie lub w środku roku,żeby było śmieszniej oczywiście dla nich śmiesznie nie dla nas. My już zrobiliśmy swoje (w 1980 i 1989 r )a teraz grzecznie czekać do następnych wyborów. Do 1989 r możliwość(podkreślam możliwość)nakładania grzywien w postępowaniu mandatowym w ruchu drogowym miała (generalnie)jedna służba,która do pomocy miała społeczną(znienawidzoną)organizację zrzeszającą(prawych?????)obywateli,ile teraz tych służb jest każdy poruszający się na drodze nawet rowerzysta i pieszy widzi.Ostatnio o taką możliwość dopomina się służba graniczna a nawet celnicy. Cóż jaki kraj każdy widzi,przecież nie bezpodstawnie o naszym kraju mówi się Polska radarowa 
Sorry,że się trochę rozpisałym,ale tak w zakończeniu podam,że rozweseliło mnie info z wybrzeża gdzie kasę miasta zasilać mają rowerzyści którzy pppppęęędddzzząąącccc ponad 10(sł.dziesięć)km/h przekroczą dozwoloną prędkość. W TV policjanci z Komendy Głównej zdeklarowali gotowość podjęcia prac nad przekalibrowaniem dolnej fotoradarów do 5 km/h. Do Sopotu(bo tam zrodził się ten nowatorski pomysł)strach się będzie przyjeżdzać,gdyż biegnąc można tę naddźwiękową prędkość przekroczyć i co wtedy płacz i płać. YAN - 2012-10-11, 08:04 Na jednym forum wyczytałem propozycje Cejrowskiego jak postępować w takich wypadkach : Cytuję treść pisma… Szanowny Panie Komendancie, W dniu 22.07.2012 o godz. 19.30, zostało zrobione zdjęcie (rzekomo mojego pojazdu) o Numerze Rej. 12PIGS43 i przesłano dokumentację na mój adres. Jednakże obawiam się, że przesłana dokumentacja jest niestety niekompletna, a co za tym idzie, obawiam się również, że wykazany na zdjęciu z fotoradaru - pomiar prędkości - może niestety nie być prawidłowy, o ile na zdjęciu został faktycznie uwieczniony mój pojazd. Bardzo chciałbym pomóc Panu Komendantowi w ustaleniu sprawcy wykroczenia, ale najpierw proszę o rozwianie wszelkich moich wątpliwości. Jednak - do rzeczy: Oświadczam zgodnie z prawdą, iż nie wiem, czy na zdjęciu został uwieczniony mój pojazd, gdyż po polskich drogach porusza się wiele pojazdów podobnych do tych z przesłanego przez Państwa zdjęcia, natomiast tablice rejestracyjne są elementem łatwo wymienialnym i można je bez problemu podrobić i zamontować w innym pojeździe. Moje wątpliwości mogłyby zostać rozwiane w przypadku umożliwienia porównania znaków szczególnych pojazdu jak numer identyfikacyjny pojazdu czy numer silnika z danymi w dowodzie rejestracyjnym mojego pojazdu, tak jak to jest sprawdzane na przeglądach okresowych. Nie wspomnę już o tym, że na zdjęciu nie widać /ani marki ani modelu pojazdu ani rodzaju nadwozia/, a także nie mam możliwości sprawdzenia koloru pojazdu, co budzi moje wątpliwości czy to faktycznie jest mój pojazd. Tutaj jednak poproszę o przesłanie zdjęcia w wyższej rozdzielczości (i jeśli to możliwe w kolorze), co niewątpliwie pozwoli na rozpoznanie pewnych cech szczególnych sfotografowanego pojazdu, natomiast nie ulega wątpliwości, że większość samochodów, wygląda podobnie (szczególnie w perspektywie zdjęcia „od tyłu” / „z przodu”), więc i mój samochód jest podobny do tego pojazdu ze zdjęcia. Dlatego też zwracam się z uprzejmą prośbą o przesłanie fotografii w wysokiej rozdzielczości i w kolorze – rozpoznanie cech szczególnych mojego pojazdu, oraz niewykadrowanej, żeby mieć pewność, że na oryginalnym zdjęciu nie znajduje się inny pojazd, którego ewentualna obecność mogłaby zafałszować pomiar prędkości. Poproszę o przesłanie dokumentu uprawniającego Komendę Policji w Pacanowie do użycia fotoradaru marki /nazwa marki fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/ w dn. 22.07.2012 na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/ lub podanie odpowiednich aktów prawnych, na mocy których Komenda Policji w Pacanowie dokonała pomiaru prędkości. A także dokumentu zezwalającego funkcjonariuszom Komendy Policji w Pacanowie na prowadzenie pomiarów w lokalizacji umiejscowienia fotoradaru przy użyciu radarowego przyrządu kontroli prędkości, wydaną i podpisaną przez odpowiedzialnego za ten rejon Komendanta Policji na wskazany czas kontroli (Ustawa prawo o ruchu drogowym Dz. U. z 2005 r. nr 108, poz. 908, z późniejszymi zmianami). Poproszę o podanie dokładnego adresu umiejscowienia fotoradaru w dniu 22.07.2012 na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/. Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej, iż zgodnie z przepisami prawnymi obowiązującymi od 1 lipca 2011 r. strefa pomiaru prędkości była oznaczona znakiem D-51. a urządzenie fotoradaru było oznaczone kolorem żółtym. Poproszę o przesłanie dokumentu legalizacji wtórnej oraz ponownej/kolejnej/okresowej urządzenia użytego w czasie pomiaru. Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej brak występowania zakłóceń mechanicznych, elektromagnetycznych i innych mających wpływ na dokonywanie pomiaru przez radarowy przyrząd pomiaru prędkości wydany przez właściwy Państwowy/ Okręgowy Urząd Miar w formie oficjalnego pisma np. świadectwa legalizacji miejsca dokonywania pomiaru lub świadectwa homologacji miejsca dokonywania kontroli. Prośbę swoją motywuję faktem, iż miejsce pomiaru prędkości musi spełniać wymagania wskazane w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 listopada 2007 r. w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym. Poproszę o przesłanie informacji na temat sytuacji meteorologicznej w dniu 22.07.2012 (ze szczególnym uwzględnieniem godzin /zakres godzinowy przed i po godzinie zdarzenia/), która również ma wpływ na wynik prowadzonego pomiaru tj. temperatury oraz wilgotności względnej powietrza. Szczególnie ważnym czynnikiem jest wilgotność względna powietrza, a z tego co pamiętam to /tu wymienić np. że w miesiącu kiedy nastąpiło zdarzenie/ był dość bogaty w opady atmosferyczne, więc istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że wilgotność względna powietrza przekroczyła graniczną wartość 95%, a więc pomiar dokonany w wilgotności powietrza powyżej 95% byłby nieprawidłowy. W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje danych funkcjonariuszy dokonujących kontroli i/lub instalujących urządzenie wraz z osobowym zezwoleniem do wykonywania kontroli wydanym przez KPP (Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dn. 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego Dz. U. z dnia 18 lipca 2008 art. 14), a zgodnie z kodeksem drogowym dokonujący kontroli ma obowiązek okazać te dokumenty samodzielnie lub na żądanie osoby kontrolowanej. Pomijam fakt, że wysłana do mnie korespondencja była podpisana faksem, a nie oryginalnym podpisem funkcjonariusza Policji. Stąd prośba o przesłanie stosownych dokumentów. W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje również informacji o sposobie instalacji fotoradaru oraz jego osłonie w czasie przeprowadzenia pomiaru, czyli rodzaj gruntu, na jakim umiejscowiono fotoradar, kącie, jaki oś fotoradaru tworzyła z osią jezdni w chwili pomiaru. Nieprawidłowe ustawienie kąta powoduje zafałszowany pomiar prędkości, a przez to niezachowanie urzędowego wymogu dokładności pomiaru urządzenia. Nie znając kąta pomiaru urządzenia, nie można ustalić rzeczywistej prędkości mierzonego pojazdu, a urządzenia radarowe mogą pokazywać błędne dane w przypadku niezachowania wymaganego kąta między osią fotoradaru a osią jezdni. Dlatego też proszę o przesłanie stosownych dokumentów. Proszę o dokładne informacje - czy w przesłanej przez Państwa dokumentacji prędkość zarejestrowanego pojazdu jest już pomniejszona o błąd pomiarowy, który dla urządzenia /nazwa fotoradaru/ wynosi ± /podać błąd pomiarowy urządzenia/ km/h (dla prędkości poniżej 100 km)? Na jakiej podstawie prawnej Komenda Policji w Pacanowie wystawia wezwanie i mandat karny? Proszę o podanie stosownych regulacji prawnych. Uprzejmie proszę o przesłanie informacji kto jest właścicielem fotoradaru marki /nazwa fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/, a także czy Komenda Policji w Pacanowie sama zajmuje się obróbką zdjęć wykonanych przez ww. fotoradar czy zleca to firmom zewnętrznym? Jeżeli tak, to proszę o podanie danych podmiotu. Na zakończenie pragnę zwrócić się do Pana Komendanta z prośbą o przesłanie ww. dokumentów (podanych w punktach), dzięki którym będę mógł rozwiać swoje wątpliwości odnośnie przesłanego mi wezwania / mandatu karnego, a także odnośnie pojazdu oraz osoby znajdującej się na zdjęciu z fotoradaru. Niekompletna dokumentacja stawia pod znakiem zapytania zasadność wskazania sprawcy wykroczenia, gdyż nie jest do końca jasnym, czy faktycznie doszło do wykroczenia, tj. czy zarejestrowane zdarzenie spełnia warunki określone w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym, oraz szczegółowy zakres badań i sprawdzeń wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów pomiarowych z dn. 9 listopada 2007 r. Proszę o przesłanie ww. dokumentacji w ciągu 14 dni kalendarzowych od daty otrzymania niniejszego pisma. W przypadku braku przesłania ww. dokumentacji będę mieć podstawy do przypuszczenia, iż Komenda Policji w Pacanowie nie posiada ww. dokumentów a jednocześnie, że doszło po prostu do próby wyłudzenia grzywny (przez Urzędników Administracji Terenowej w celu podreperowania moim kosztem - budżetu Państwa oraz Gminy Pacanów - co stanowi podstawę (i jest moim prawnym obowiązkiem) do złożenia w Prokuraturze doniesienia o popełnieniu przestępstwa z Art. 300 KK. Oczekując na Państwa odpowiedź, pozostaję Z poważaniem, ................... Ja też oczekuję na taką przesyłkę jak Twoja bo też coś mnie oślepiła i to chyba nie raz w okolicach Białego Boru na słynnej trasie do Kołobrzegu. CORONAVIRUS - 2012-10-11, 13:21 alllle opowieści ...szkoda , że z tematem mają mniej wspólnego niż się spodziewałem ...widocznie dla wielu nowością jest taka forma wciskanie na siłę wykroczenia na drodze ... no cóż ... kolejny zestaw pytań poleciał mailem do dzielnej WADZY
poczekamy , zobaczymy .....
janusz - 2012-10-11, 16:24 Adaś ale czego oczekujesz od nas? Zrobiło Ci fotkę, odczytało numer rejestracyjny twojego auta. Wydruk wziął lub wzięła do ręki Pani Irenka, urzędniczka z SM. Nie analizując czy tam jeden czy dwa samochody wklepała numer rejestracyjny do CEPIK'u. Wypluło jej dane właściciela pojazdu. Zapakowała kilka kartek do koperty i wysłała do właściciela pojazdu. Następnie For a = 1 to 100 -begin --wziąć następny protokół; --przeczytać numer rejestracyjny; --if czytelny = false - odłożyć do wyjaśnienia; --else if ---begin ----wysłać zapytanie do CEPIK o właściciela pojazdu; ----zaadresować kopertę; ----zapakować i wysłać; ---end -next a end. Fajrant iść do domu. następnego dnia powtórzyć procedurę. Jeden automat zrobił ci zdjęcie, drugi może ładniejszy, może dałoby się oko zaczepić albo z łózka nie wygonić wysłał wezwanie do zapłaty. O czym tu dyskutować, WALCZ!!! darol - 2012-10-11, 16:36 Adam, miałem podobny przypadek. Na zdjęciu miałem 2 samochody, tyle że w przeciwnych kierunkach. Postanowiłem zawalczyć i do dzisiaj (minął rok przeciągania się wzajemnie pismami) nie dostałem nakazu zapłaty ani wezwania do sądu. Poczytaj TUTAJ mój topik, może Ci się coś przyda. CORONAVIRUS - 2012-10-11, 16:40 no wiesz , że powalczę ... nie ma innej opcji . Rozpoczynając temat o takim właśnie przypadku ( fotka z dwoma samochodami bez żadnych znaków typowych dla fotoradarowych wypocin ) chciałbym się może dowiedzieć od tych co już coś wiedzą na ten temat . No jest to jakaś nowość na polskiej ziemi ... jeśli nikomu się taki rodzaj fotek nie przytrafił ( ten typ) to albo powiało nowością o której się dopiero nauczymy albo ktoś robi ludzi w jajo i to na bezczelnego , ... zobaczymy . Jest kilka wariantów . - zupełna nowośc i jakość wyodrębniania wykroczeń - tradycyjna fota ze znakami fotoradaru ale na potrzeby SM okrojona z tych informacji - okrojona dlatego by zmniejszyć kadr - jak zmniejsony kadr to i rozszerzona wiązka pomiaru ale dosyć sztucznie i na bezczelnego no rozwiązań zagadki jest sporo ... 
YAN - 2012-10-11, 18:45 Widziałem już parę zdjęć z foto radarów i były one zdecydowanie robione z bliższych odległości.Wspominałem swoją ostatnią drogę do Kołobrzegu wracając w Białym Borze jechałem ostrożnie a wyprzedzało mnie bmw i tuż przede mną mu błysneło Odległość nie była większa jak 5-7 metrów bmw a fotoradar . Może wykadrowali auto przed Tobą . Tolo-Digli - 2012-10-11, 19:14
CORONAVIRUS - 2012-10-11, 19:43 Tolo ,,,,czego ? Już nigdy nie dam Ci się dogonić na drodze .... potem się nabijasz ... Może poproszę moderatora by połączył ten temat z wcześniej podanym przez darola .... Prześledziłem tamte wypowiedzi , aktualne na tamte czasy i niestety ( dla kierowców ) coś się pozmieniało ... Tolo-Digli - 2012-10-11, 20:13
ty przed moją tratfą uciec nie mogłeś "dogonić" jak uciec nie można to tak się teraz mówi "dogonić" 
Fux - 2012-10-11, 20:26 http://www.youtube.com/watch?v=KjjZvpXCmfg Socale - 2012-10-11, 22:30
Hm... a tutaj to już przegięcie... fujarki: http://www.youtube.com/wa...feature=related CORONAVIRUS - 2012-10-11, 23:28 dobre.... moja fotka jest z 13 września a filmik pogromcy SM http://www.youtube.com/wa...&feature=relmfu z 14 września , jest to to samo urządzenie ( ten sam numer) robiące pomiary w następnej wiosce na tej samej trasie ... gino - 2012-10-12, 05:33 niezle filmiki  )
ale, czy udowodnili ze wlepiaja mandaty tym, ktorzy jada przepisowo? ...czy tylko tym, ktorzy przekraczaja dozwolona na danym odcinku predkosc?? 
janusz - 2012-10-12, 09:30
Jest kilka osób które mogą potwierdzić, że auto Tola jest jednym z szybszych aut w CT. Nawet jadąć w kolumnie, w środku, potrafi jechać szybciej niż pozostali.
MAWI - 2012-10-12, 10:07 W te wakacje jadąc do Mielna z JAWĄ i GĄTKAMI ,miałem aż try fotki .Jechałem jako ostatni ,na jednym zdjęciu miałem przekroczenie o 11km/h. Najciekawsze jest to że jechaliśmy jeden za drugim i tylko mi błyskało.  skorzystałem z opcji ;nie wiem kto prowadził i płacę.(mimo że było mnie widać jak na dłoni nikomu to nie przeszkadzało,wzięli kasę i koniec.
CORONAVIRUS - 2012-10-12, 10:07
aaaaaaaaaa bo ma takie malutkie oponki z przodu , które muszą nadrabiać i nabijają mu tą prędkość na liczniku ..... Tolo nawet jadąc do kiosku po gazetkę ma stówkę na rondzie
CORONAVIRUS - 2012-10-12, 10:12
Wiesiu ... 11 przekroczenia to mogłeś biorąc błąd pomiaru najlepszego urządzenia zejść do 9 km co by Ciebie ustawiło w najniższej skali przekroczenia prędkości 6-10 ..... a to już tylko 50 zł i zero pkt ....oddając walkowerem pewnie o te punkciki 2 Ci chodziło i zapłaciłeś 200 .... szkoda , kupią za to nowy radar 
YAN - 2012-10-12, 11:06 A czy wiecie co się dzieje dalej jak wskażemy prowadzącego ? Czy spada odpowidzielność z właściciela ? A co jest jak osobą wskazaną jest osoba z innego kraju ? janusz - 2012-10-12, 11:16 Adam w załączniku masz moją historię pierwszej wojny z SM. Niektóre dane zamazałem choć są to pisma urzędowe i nie musiałem. Nie jest to z mojej strony jakiś odwet na SM bo i nie ma za co, tylko doping dla Ciebie, że warto powalczyć. Najbardziej wkurza mnie jak ktoś swoja robotę chce na mnie zwalić. Maja automaty, radary satelity i cepiki a wskazanie kierującego wymuszają na "przestępcy". Niech się ruszy jeden z drugim i stanie na drodze z radarem. Porozmawia z kierowcą, a nóż widelec wpłynie na psychikę i "łamacz prawa" więcej nie przekroczy prędkości. Jeden nawrócony lepszy od 100 ukaranych. Była i II wojna z SM. Aktualnie zakończona, postawiłem na swoim. Uważam, że jak już dałem się namierzyć i dostałem mandat to powinienem go zapłacić. Oczywiście obie moje sytuacje nie były wątpliwe. Jeden samochód i ewidentne przekroczenie. U ciebie trochę inaczej. II wojna dotyczyła SM koło Częstochowy. Dostałem zdjęcie (mojego auta, nie ja kierowałem - to dosyć ważne) tylko 100zł i dwa punkty. Do przeżycia, nie warte chyba nawet jakiejś reakcji i na początku jej nie było. Dostałem zdjęcie z porządnym opisem, z twarzą kierującego i formularzem z 30 słownie (trzydziestoma) rubryczkami do wypełnienia. Niewskazanie komu powierzyło się pojazd może być powodem do ukarania albo do sądu. Napisane było, że dane można podać mailem. Odpisałem. Po jakimś czasie przyszły identyczne papiery drugi raz z tą różnicą, że na adres kierującego. Dostali ode mnie nazwisko, adres i pesel kierowcy. Co więcej jest potrzebne do wystawienia mandatu na 100zł? Potrzeba im: PESEL, Numer telefonu, Imię, (imiona), Nazwisko, Imię matki, Imię ojca, Nazwisko rodowe matki, Data i miejsce urodzenia, Pełny adres zameldowanie, Pełny adres zamieszkania, Nazwa dokumentu tożsamości, Numer dokumentu tożsamości, Numer praw jazdy, Data wydania prawa jazdy, Data pierwszych uprawnień, Seria i numer blankietu prawa jazdy, Kategoria prawa jazdy, Organ wydający prawo jazdy Nawet próbowałem to wypełnić, zdziwiłem się po co Panu Komendantowi SM numer telefonu mojej żony, ale całkiem wymiękłem przy nazwisku jej dziadka.
Nie wypełniłem i nie wysłałem. Znalazłem w internecie numer konta SM wysłałem 100 zł w przekazie powołałem się na numer sprawy. I tak rozpoczęła się II wojna którą wygrałem, nic więcej ode mnie nie dostali choć pani przez telefon sądem straszyła. Skorpion - 2012-10-12, 11:25 Przecie to sa durnie ta cala SM.Nawet to co orzegl NIK wobec SM ich nie interesuje sa ponad prawem.Powolani byli zupelnie do pilnowania czystosci na ulicach i w smietnikach a teraz maja juz za dlugie lapki i trza im to ukrucic MAWI - 2012-10-12, 13:08
Mazsz racje Adamie ,pisałem im o tym błędzie i wogóle.Odpisali ,że w Białym Borze w tym miejscu wolno jechać 40 km/ha nie 51 i tyle gdybym jechał 49 to by nie było sprawy . końcu utargowałem na 50 zł bz punktów .Tylko dlatego ,że nie chciało mi się z nimi gadać.Nierar tak jest lepiej. Po prostu po sprawie. CORONAVIRUS - 2012-10-12, 14:20 Janusz ...dzięki , kilka zdań jest na bank wartych powielenia bo sytuacja podobna z rozpoznaniem kierowcy mimo fotki z przodu auta .... sam już nie wiem kto prowadził go w momencie zrobienia fotki , pewnie kumpel bo ta czarna plama to nijak do mnie podobna nie jest .... Nawiasem to wiesz już czy Ty jesteś JK czy KJ ???
Właśnie dorwałem oryginalną instrukcję uzytkowania tego USA urządzenia ... panowie z SM chyba tej instrukcji nie mają ... jeszcze nie 
Wiem , że kilka osób już się pieni , bo przecież jest fota , są pieczątki , jest WADZA z orzełkiem na czapce ...to muszą mieć rację a jak się przeleciało za szybko to trzeba zapłacić i po sprawie .... otóż nie tak szybko . Jak jest choćby 1% niepewności co do winy to reszta jest mało warta a ja tych %-tów już naliczyłem więcej , szukam tego 1 % winy
janusz - 2012-10-12, 15:03
Tak, chyba tak. Jeep EPJ56JK kamper EPJ56KJ albo odwrotnie
Irel - 2012-10-12, 19:07 O tym czy państwo jest opresyjne świadczy ilość służb mających uprawnienia do represjonowania obywateli. W poprzednim ustroju była MO (zastąpiona przez Policję) i ORMO (godnie zastępowane przez straże gminne i miejskie). Aktualnie uprawnienia do represjonowania obywateli za wykroczenia drogowe mają, oprócz w/w jeszcze Straż Graniczna i Inspekcja Transportu Drogowego, a o takie uprawnienia upomina się Służba Celna. Należy tedy się zastanowić czy Polska jest demokracją, czy państwem policyjnym. Wszystkie te służby zapomniały o podstawowej zasadzie ich obowiązującej tj. pomagać i chronić. Ja to się ma do praktyki, świadczy wypowiedź półgłówka ze straży gminnej ,jednej z gmin pomorskich, który szczyci się tym, że wideoradar zarobił na siebie. Z dostępnej analizy wydatkowania funduszy uzyskanych z mandatów w biednych gminach Polski północnej wynika, że ponad 2/3 uzyskanych dochodów idzie na utrzymanie straży i wideorejestratorów (opłaty dla firm zewnętrznych będących ich właścicielami), zaś pozostała kwota przeznaczana jest na naprawy kilku dróg osiedlowych. Nijak się to ma do poprawy bezpieczeństwa na drogach, na których stoją urządzenia rejestrujące. Drogi wojewódzkie są państwowe, a pieniądze uzyskane z rozbójniczego procederu na tych drogach, samorządowe i prywatne. Żadna złotówka uzyskana w ten sposób, nie poprawia bezpieczeństwa drogowego. Jest to kradzież w majestacie prawa. Ustawodawca pisząc ustawę nie przewidział, że daje małpie brzytwę. Zaś małpa zachowuje się jak na małpę przystało i korzysta z danej jej zabawki. Z oficjalnej wypowiedzi jednego z wójtów, dotyczącej zakupu nowego wideoradaru wynika, że zarówno wideoradar jak i nowe etaty dla strażników sfinansowane będą z mandatów za wykroczenia drogowe. Wypowiedź ta świadczy o poziomie umysłowym tego pana i jego pojęciu o praworządności. Jeżeli połowa budżetu gminy pochodzi z mandatów, to w moim przekonaniu jest to patologia. Internet jest medium, które piętnując tę patologię, może doprowadzi do zmian w mentalności lokalnych kacyków uważających że są władzą ( „ja jestem władza, co każe i nagradza”). Proponuję zatem przestrzegać z centymetrową dokładnością oznakowania terenu zabudowanego od tablicy do tablicy, choćby tablice ustawiono w szczerym polu. Może to spowoduje, że wideoradar nie zarobi ani na siebie, ani na nowe etaty strażników. Wiem, że zjawisko straży biznesowej występuje w całym kraju, jednak nie ma mojej zgody na taki stan rzeczy. Chcę mieszkać w kraju, którego nie będą ośmieszać ludzie pokroju niedouczonych strażników miejskich i gminnych. CORONAVIRUS - 2012-10-12, 19:07 Widać małe znajomości w komunikacji  ….
Pamiętam jak kiedyś w urzędzie miła pani podeszła do szafki z nowymi tablicami, rozwinęła wachlarz propozycji i głośno pyta które chcę … ja oczywiście 69 …. Gdybyście widzieli te główki w sąsiednich stanowiskach , które jakby na rozkaz na raz w jedną stronę by zobaczyć tego zboka …. Od tamtego czasu cicho proszę o takie kombinacje … Wracając do fotek z fotoradarów na których są dwa pojazdy , wklejam instrukcję jak powinno się rozpatrywać takie przypadki , mojego to nie dotyczy ale jest jeszcze w PL sporo Multanovej 6F , więc klepią kasę na bieżąco …i systematycznie . Jeśli dostajecie fotkę z dwoma autami jadącymi w jedną stronę to możecie grzecznie poprosić o dosłanie fotki z naniesionymi liniami strumienia pomiaru , czasami kawałek zderza czka innego się załapie i …. Po dowodzie zbrodni …
multanova 13. ANALIZA ZDJĘĆ Wykonując pomiary prędkości pojazdów przy pomocy przyrządu Multanova 6F należy wiedzieć, że otrzymany pomiar musi być przypisany tylko jednemu pojazdowi uwidocznionemu na zdjęciu. W przypadku uwidocznienia na zdjęciu dwóch lub więcej pojazdów należy taką sytuację przeanalizować. Przyrząd posiada możliwość automatycznego anulowania takiego pomiaru sygnalizując powyższe zapisem na pasku zdjęcia „V……km/h”. Również w przypadku braku prawidłowej komunikacji między jednostką centralną, a aparatem cyfrowym zdjęcie nie jest wykonane, a na wyświetlaczu pilota pojawia się zapis „ERROR”. Może również wystąpić jeszcze inny przypadek: dwa lub grupa samochodów/pojazdów, zostaje sfotografowana, a na pasku zdjęcia zostaje zapisana prędkość pojazdu. W tej sytuacji zdjęcie takie nie nadaje się do dalszej analizy lub można przeprowadzić analizę zapisanej sytuacji na poziomie obróbki zdjęć. W tym celu wykorzystuje się odpowiedni program. Przy pomocy ukazującego się w kadrze zdjęcia/ szablonu (dwa pionowe kursory w pewnej odległości od siebie) , można ustalić pewnie któremu pojazdowi została zmierzona prędkość. Pojazd znajdujący się w obszarze szablonu jest tym pojazdem od którego odbiła się wiązka radarowa i tylko jemu została zmierzona prędkość. Jeżeli jeden z wyżej wymienionych sposobów określania pojazdów któremu została zmierzona prędkość nie spełni warunku jednoznaczności, zdjęcie takie nie nadaje się do dalszej analizy i należy je odrzucić. Analizy zdjęć dokonuje się zawsze w taki sposób niezależnie od konfiguracji w jakiej fotoradar Multanova 6F wykonał pomiary. Poniżej przedstawione są szczegółowe przykłady analizy zdjęć pozwalające na zapoznanie się z prawidłową oceną pomiaru prędkości właściwemu pojazdowi. Wskazane poniżej przykłady prawidłowej oceny, który samochód ma jednoznacznie zmierzoną prędkość dotyczą zarówno samochodów nadjeżdżających jak i odjeżdżających. Tolo-Digli - 2012-10-12, 19:07
janusz - 2012-10-12, 19:18
Insynuacja
Ale miałem prawo się pomylić, prawda? YAN - 2012-10-12, 19:23 Na tej 40-tce w Białym Borze http://www.tvn24.pl/pomor...ngi,280904.html kazbar - 2012-10-12, 22:32 Mój znajomy na fotoradary ma prostą metodę. Jeździ z tablicami:
Yekater - 2012-10-13, 11:36 Dyskusja o propagacji fal radiowych nie ma sensu. Jeśli sędzia rozpatrujący sprawę przekroczenia prędkości będzie miał podstawową wiedzę z fizyki w zakresie szkoły podstawowej sprawę wyrzuci do kosza, w innym przypadku narazi się na ośmieszenie podobnie jak autorzy wpisów o omylności radaru wykorzystującego zjawisko propagacji fal radiowych. Prawo jazdy nie oznacza że kierowca musi być wykształcony, matoł też może powozić furą jak dawniej stangret. Przez to mamy najwięcej idiotycznych wypadków w kraju bo każdy matoł próbuje dostosować ustawowe prawo do stopnia swojej wyimaginowanej inteligencji i mądrości internetowej. CORONAVIRUS - 2012-10-13, 13:20 już nowe nadeszło ...lasery ... ale te trzeba umieć obsługiwać i w tym jest problem
jacenty - 2012-10-13, 17:48 Po obejrzeniu filmu widzę e mamy materiał dowodowy na niesłusznośc wystawianych przez tą jednostke mandatów . Radar może być umieszczany tylko w homologowanej obudowie (maszt ,lub specjalistyczny kosz ) . Umieszcenie radaru w samochodzie jest mozliwe ,ale na drodze pomiaru nie może być żadnej niechomologowanej osłony czy szyby. A pomiar przez szybę ,często z powłoką i zawierający paski metalu (ogrzewanie ) jest bez wartości , chyba że straż miejska ma pełną homologacje na tak zabudowany zestaw (radar + samochód z zamknieta szybą ).Ale tego żaden szanujacy się instytut nie wyda. Na podstawie tego filmu można domniemywać błędnego pomiaru i rządać dokumentacji fotograficznej właściwego posadowienia radaru w dniu pomiaru. Jeśli radar był w samochodzie w taki sposób ,lub nie ma dokumentacji to na drzewo (znaczy do sądu ). Z systemem trzeba walczyć .
CORONAVIRUS - 2012-10-13, 18:52 Masz całkowitą rację , tyle , że nigdy nie otrzymasz takiej informacji gdzie było urządzenie w chwili zrobienia Tobie fotki ... to jest granda w biały dzień i nikt z tym nic nie robi a filmiki są .... http://regiomoto.pl/porta...com-czy-legalne http://24kurier.pl/Aktual...trazy-Miejskiej Ja już swoje stanowisko w sprawie wysłałem 
CORONAVIRUS - 2012-10-13, 19:03
Wiesiu ...a kiedy odbierzesz swoją firmówkę ? Wymieniłem już części za 6700 netto , dalej wymieniać ? janusz - 2012-10-13, 20:56
Może by tak podjąć jakaś akcję w internecie " nie damy się złapać". Dwa trzy miesiące jazdy przepisowo i kolesie radarowcy lezą. Kupa kasy w plecy. http://www.hotmoney.pl/ar...toradar-2-25185 CORONAVIRUS - 2012-10-13, 21:17 Podoba mi się to zdanie .... ... Generalna Inspekcja Transportu Drogowego, która w lipcu ub.r. przejęła od GDDKiA oraz policji sieć fotoradarów i obiecała podnieść ich wydajność... Może jakieś propozycje , np , powycinać znaki z ograniczeniem prędkości na początek .... Inspekcja dostała zabawki , uczy się ale zapomnieli jej dać uprawnień do przechowywania danych , więc praktycznie ich foty są nielegalne .... Janusz .... TVBigos , osmiesza , wytyka , ma w dooopie to co sobie pomyślą i zrobią zarabiacze kasy z SN i co dalej .... ? Nie jestem za likwidacją fotoradarów , niech będą ich tysiące , więcej ludzi będzie miało szanse dotrwania do emerytury ale niech to będzie robione prawidłowo a nie preparowanie dowodów jak w Karlinie .... nękanie kierowcy karetki za to , że zap...do szpitala i akurat fotka nie pstryknęła w chwili błysku koguta ( oooooooo sorki  ) ... że ja miałem szczęście trafić na właśnie tego komendanta
kimtop - 2012-10-13, 21:31
A może wystarczy się do nich stosować? CORONAVIRUS - 2012-10-13, 21:35 Marek ...to była żartobliwa propozycja pomocy by ITD podniosła skutecznosć fotoradarów ... 
CORONAVIRUS - 2012-10-14, 11:54 ... mam kumpla , który na tablicy ma ciągle przyklejony jakiś papierek , który zasłania część tablicy .... kilka razy już policja zwracaa mu na to uwagę ale nigdy nie karała , zawsze wychodziło na to , że nieświadomie w trakcie jazdy coś się przyklejało ..... co ciekawe kumpel jeździ jak uczeń , więc można go posądzić o wszystkie wykroczenia ale nie przekroczenie prędkości .... każdy ma jakiegos fioła
Te zasłonki to przeginka na max .... ostatnio w porcie zatrzymali cały kontener z Chin z tym produktem myśli racjonalizatorskiej
kazbar - 2012-10-14, 20:59 W zeszłym tygodniu odwiedziłem braci Słowaków. Tam fotoradary, to rzadkość. Nagminne natomiast są w strefach z ograniczoną prędkością (głównie teren zabudowany) elektroniczne tablice (nie wiem jak to nazwać?) pokazujące prędkość samochodu z jednoczesną informacją, w przypadku jej przekroczenia...spomal (zwolnij). I powiem szczerze...zawsze zwalniam i trzymam sie przepisowych 50 km/h. Nie dlatego, że być może za rogiem natknę się na "pokutę" (mandat) od dziarskich stróżów prawa, ale dlatego, że ktoś nie traktuje mnie jak z góry upatrzonego przestępcę, lecz przypomina i prosi o trzymanie się przepisów. W Polsce przed znanym mi na drodze radarem zawsze zwalniam. Gdy przestanie mnie jednak "widzieć", daję po garach. To taka moja zabawa: Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie
Fux - 2012-10-15, 07:21 W CZ równie popularny widok. kimtop - 2012-10-15, 07:45
kazbar - 2012-10-15, 08:46
To może troche inaczej: - To taka moja zabawa w kotka i myszkę. eler1 - 2012-11-03, 08:33
Poprawia wydajność nie obrabia zdjęć tylko powołuje się na jakiś dziwny paragraf że zdjęcia nie udostępnia 
CORONAVIRUS - 2012-11-04, 16:25 Noooooo to już każdy obywatel doskonale będzie wiedział dlaczego nie dostanie zdjęcia swojego wykroczenia , przecież wyraźnie wytłumaczono powołując się na : Art. 67 § 2. Za Skarb Państwa podejmuje czynności procesowe organ państwowej jednostki organizacyjnej, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie, lub organ jednostki nadrzędnej. W zakresie określonym odrębną ustawą za Skarb Państwa czynności procesowe podejmuje Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa. Art. 38. § 1. Do czynności procesowych prowadzonych w postępowaniu w sprawach o wykroczenia stosuje się odpowiednio także przepisy art. 95, 100 § 1 i 6 zdanie pierwsze, art. 105, 107, 108, 116-134, 136-142, 156 § 1-4, art. 157, 158, 160-166, 476 § 2 Kodeksu postępowania karnego, a gdy sąd orzeka jednoosobowo, również przepisy art. 109-114 i 115 § 1, § 2 zdanie pierwsze oraz § 3 Kodeksu postępowania karnego. Art. 156. § 1. Stronom, podmiotowi określonemu w art. 416, obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym udostępnia się akta sprawy sądowej i daje możność sporządzenia z nich odpisów. Za zgodą prezesa sądu akta te mogą być udostępnione również innym osobom. § 2. Na wniosek oskarżonego lub jego obrońcy wydaje się odpłatnie kserokopie dokumentów z akt sprawy. Kserokopie takie można wydać odpłatnie, na wniosek, również innym stronom, podmiotowi określonemu w art. 416, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym. § 3. Prezes sądu może w razie uzasadnionej potrzeby zarządzić wydanie odpłatnie uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy. § 4. Jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo ujawnienia tajemnicy państwowej, przeglądanie akt, sporządzanie odpisów i kserokopii odbywa się z zachowaniem rygorów określonych przez prezesa sądu lub sąd. Uwierzytelnionych odpisów i kserokopii nie wydaje się, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zrozumiałem z tego tyle , że jak teraz każdy jeden w PL dostanie , jako właściciel auta , list z nakazem wskazania kto w danej sekundzie prowadził jego pojazd , a ten nie dysponuje pamięcią który z pięciu kolegów akurat prowadził furę to przyznając się do swojej ułomności pamięci i prosząc łaskawie o fotkę by ładnie wskazać winnego , będzie musiał za nią ZAPŁACIĆ !!!!!!!! Ile to milionów dochodu w skali roku ….. kimtop - 2012-11-04, 16:37 I tak że w ogóle cos przysyłają.Przecież mogli wprowadzić comiesięczny abonament mandatowy. Tak jak za telewizor. Masz samochód? Na pewno przekraczasz szybkość. Płać bez wzywania
MAWI - 2012-11-04, 18:43
Albo ,lepiej dołożyć to do ceny benzyny lub ON.Tak jak kiedys dołożono podatek drogowy.Teraz ciężarówka>3,5t płaci podatek w benzynie i w urzędzie miasta.To takie proste.Dziwię się po co te radary rejestratory i cała ta sprawa z tymi zdjęciami gino - 2012-11-07, 06:56 to juz lepiej niech łapią jak tak jak w Rosji
http://www.youtube.com/wa...ature=endscreen |
