eMKa - 2013-01-21, 21:39 Temat postu: Kamera w samochodzie (normalna) Co sądzicie o kamerze w samochodzie, takiej normalnej, nie wideo rejestratorze. Jadę w 2013 w ciekawe strony i można by było co nieco zarejestrować. Widoki zapowiadają się ciekawe. Czy może wideo rejestrator i karty pamięci ?. Skorpion - 2013-01-21, 21:41 Moze byc video rejestrator i karte 32G kimtop - 2013-01-21, 22:39 Ja kładę na desce rozdzielczej (na takiej przylepnej macie) normalną kamerę i wsjo nagrywa. Mam też wideorejestrator,ale to nie ta jakość Fux - 2013-01-22, 11:54 Go Pro. Ujęcia z zewnątrz bezcenne. Ja robiłem n7k wewnątrz kilka przejazdów w Cro. Fajnie wyszło. kodi - 2013-12-20, 11:06 Nie chcę zakładać nowego tematu, więc ciągnę tutaj. Patrzę na relacje kolegów i pomyślałem sobie a może i ja coś bym nabył i kiedyś coś nagrał. Chciałbym ponagrywać troszku z trasy, ale też nie wykluczam nagrywania pod pierzyną 
Kupować 2 sprzęty osobno to średnio mnie się podoba. Jak kupię tylko rejestrator to nie ponagrywam w plenerze, a jak kupię kamerkę to ponagrywam z trasy? A jak już wybiorę jakąś opcję to co wybrać. Sytuacja jest dynamiczna i sprzęt zmienia się jak w kalejdoskopie. Na co zwrócić uwagę w paramaetrach takiej kamerze czy rejestratorze? Pozdr brams - 2013-12-20, 11:25 Kupiłem i polecam Drifta Ghost HD. http://www.optyczne.pl/16...t_HD_Ghost.html A tu moje nagrania tą kamerą: http://www.camperteam.pl/...pic.php?t=16792 kodi - 2013-12-20, 11:34 Dzięki Brams. jest to jakiś trop. Przeczytałem też wątek który podałeś. Nie mam tego problemu, bo jako tradycjonalista uważam, że kamera ma kamerować, a aparat fotograficzny ma robic zdjęcia. Filmik jest bardzo fajny i mnie taka jakośc w zupełności wystarcza. Cenka troszkę duża, ale pewnie takie muszą być - ja nie mam żadnych doświadczeń. Brams - rozumiem, że można to jakoś zamocować na desce rozdzielczej i kręci wtedy z trasy? Pozdr brams - 2013-12-20, 11:38 Tak. Na Allegro dokupiłem mocowanie do szyby, a także - cholera zapomniałem jak ta teleskopowa przedłużka fachowo się nazywa - - bardzo fajna sprawa. YAN - 2013-12-20, 16:50 Miałem ten sam dylemat co wybrać. Wybór padł na rejestrator gdyż nagrywa w pętlę i bedzie to główne jego przeznaczenie a poza tym rejestracja tego co na łodzi /wędkowanie w Norwegii/ i nagrywanie w pętlę też ma plus że się nie przeoczy samego brania ryby. Jest to też kamera sportowa i wodoodporna. https://www.google.pl/sea...iw=1366&bih=641 A tu próba w autku/ połowa pod słońcę to jakość trochę gorsza a druga połowa jak zawróciłem. http://www.youtube.com/watch?v=32CX-MaybPQ Sam ustawiasz wielkość plików tu jest ustawione dla próby na 5 minut. Marek - 2013-12-20, 23:42 Aktualnie pracuję nad takim rozwiązaniem i czekam do wiosny. Zaletą normalnej kamery jest to ,że możesz sterować z pilota prowadząc auto i rejestrować tylko te fragmenty ,które cię interesują po drodze. Aktualnie moje trzymadło ma dwa stopnie swobody i jest sprzężone z kamerką Sony HDR CX11 (dodam ,że jeszcze mogę robić zdjęcia pojedyncze 10,2 megapixela ). Przymiarki na sucho wskazują ,że pomysł powinien wypalić . Kamerę mocowałem na spodarce od instrumentu geodezyjnego w czopie kulowym Marek 
koder - 2013-12-21, 13:00 Ja się skłaniam za takim rozwiązaniem: rejestrator w lusterku. Po pierwsze, nie jest to następne dyndadło na szybie - już teraz uchwyt do telefonu mnie denerwuje, szukam lepszego miejsca. Ten specjalnie nie przeszkadza i robi również za monitor do kamery cofania. No i wygląda dość estetycznie. Do kręcenia filmików dokumentujących podróż to lepiej nadaje się uchwyt na szybę (taki na przyssawkę) + aktualna kamerka/aparat. Marek - 2013-12-21, 14:02 Ale te obrazki pobudziły moją wyobraźnię , myślę , że na spokojnie coś znajdę i połączę swoje pomysły. Generalnie kamera musi być zabezpieczona przed odpadnięciem od szyby, deski rozdzielczej (wartość urządzenia jest znaczna , zniszczyć łatwo przy tej zabawie ) A co do kamery w lusterku to wykorzystuję obraz z kamery cofania jest to w zupełności wystarczające i takie ułożenie nie przeszkadza w kabinie jednocześnie podczas manewrów ma się pełną informację . Pozdrawiam . 
Marek JaWa - 2013-12-21, 15:36
Własnie, to nie lepiej kupic rejestrator za jakieś 100 zł i nie martwić się o ewentualne straty ? Taka za stówkę kręci już w HD. koder - 2013-12-21, 15:40 Rozdzielczość to tylko jeden parametr i to wcale nie najistotniejszy. Jak filmik ma być fajny, to potrzebna jest sensowna rozpiętość tonalna i obiektyw bez aberacji; a tego w tanich rejestratorach się nie znajdzie. JaWa - 2013-12-21, 15:46
Pewnie, że racja. Filmując nawet dobrą kamerą przez szybę samochodową, też rewelacji nie będzie. koder - 2013-12-21, 15:56 Trzeba po prostu wyczyścić szybę i założyć i zestroić polarka na refleksy. Można sobie zrobić z chwytaczki do szkła, one mają niezły udźwig: Zauważcie, że trzyma 5Dmk2, ja bym bał się taki sprzęt powiesić. Musi mieć człowiek zaufanie do kontrukcji :-). Można i inaczej: kodi - 2013-12-21, 16:31 Wpadłem dzisiaj do Media Markt tak popatrzeć. Widzę, że są 3 rodzaje sprzętu: 1. kamera klasyczna - powiedzmy że klasyczna, 2. kampera sportowa 3. rejestrator jazdy. Niestety nie wymyślono urządzenia, które spełniało by te 3 funkcje w jednym. chodzi mi o parametry. Powtarzam to co usłyszałem: - zwykła kamera dość duża, stosunkowo droga, problem z zamocowaniem na kokpicie, często ma mniejszy kąt widzenia. - kamera sportowa - też swoje kosztuje, ale największy minus to że nie ma podglądu i nie wiadomo co się kręci  To prawda bo aż mi się wierzyć nie chce.
- rejestrator jazdy - dobrze spełnia swoje zadanie, jest najtańszy, tylko gościu coś o tym zapętalaniu. Nagrywa 15min, przerywa i znowu nagrywa - nie kumam. W MM jest obecnie rejestrator renomowanej firmy BECKER DVR-500 za 199zł. Jak mi powiedział sprzedawca lepsze od Mio. Podchodzę do tego z rezerwą. Wracam do domu i co - nie mogę znaleźć tego urządzenia. Co więcej na stronie Beckera brak jest rejestratorów jazdy. O co chodzi? joko - 2013-12-21, 16:31 Już w styczniu pisał o tym Fux, i jak dotąd nikt nie wymyślił do takich celów nic lepszego jak Go Pro. Wysokiej klasy obraz, wodoodporność, oraz bardzo duża ilość przeróżnych uchwytów, statywów i innych mocowań, umożliwiająca nadrywanie filmów w każdej sytuacji. Kamerę można zamocować na zewnątrz pojazdu a sterować jej pracą i podglądać nagrania przez WiFi za pomocą pilota , smartfona, IPad'a, czy PC'ta. Poza nagrywaniem trasy. można jej użyć jako normalnej kamery do filmowania z ręki, jak trzeba to nawet pod wodą, a jak Kodi będziesz chciał kręcić coś pod pierzyną, to zapewne stosowny uchwyt też jest do kupienia 
Możliwość nagrywania nawet 60 fps daje duże pole do popisu przy nagrywaniu szybkich scen (i robienia z tego potem efektownych spowolnień). W kamerach oprócz parametrów takich jak rozdzielczość czy ilość FPS, duże a nawet ośmielę się stwierdzić najważniejsze znaczenie dla jakości nagrania ma optyka. Widać to najlepiej przy porównaniu choćby kamer SONY . Od siedmiu lat używam kamkordera SONY HDR-SR11 z dyskiem twardym , a niedawno chcąc sobie odnowić sprzęt kupiłem jakiś nowy wynalazek też od SONY. Jest dwa razy mniejszy , dwa razy lżejszy i ...... dwa razy gorszy od "dziadka". Ta sama rozdzielczośc i więcej bajerów, ale porównanie nagrań z obu kamer nie pozostawia wątpliwości, że ta stara ma prawdziwe szkła w optyce , a ta nowa pewnie jakiś plastik. Go Pro pod tym względem (jakości obrazu) oceniam wysoko a pod względem funkcjonalności i wszechstronności zastosowania to numer 1. koder - 2013-12-21, 16:38 Np. GoPro Hero3 Black Edition ma wbudowane WiFi; Do tego na tablecie/smartfonie instalujesz GoPro App i on robi za podgląd na żywo. Oczywiście kręcenie z ręki jest bardziej upierdliwe niż dla klasycznej kamery. Jak miałbym 2k wolne, to już leżała by mi w plecaku. kodi - 2013-12-21, 16:51 No właśnie wszystko się zgadza tylko ta cena. Nie wiem czy jestem skłonny wydac taką kwotę. Do tej pory taką kamerke traktuję jako pewien bajer, zabawkę a tu miałbym wytaczać takie armaty. No nic pomyślę, zastanowię się - bo wydać to prosto - a jak ma potem leżeć i się kurzyć to po diab la robić takie koszty. ja bardziej zdjęciowiec jestem. Praktycznie kamery w ręku nie trzymałem i nie wiem czy bakcyla chwycę. Znalazłem na media markt http://www.mediamarkt.pl/...r-500,id-907666 Tylko ze to becker tylko jakis krzak. Ktos robi ze mnie idiote. koder - 2013-12-21, 16:59 Zacznij od wpisania modelu w youtube, zapewne zobaczysz jak ktoś coś nagrywał tym: Tutaj masz innego, ale zwróć uwagę na odbicie podszybia - taki efekt będziesz miał w każdym rejestratorze bez filtra polaryzacyjnego (czyli: każdym) Do rejestracji wypadku to się nadaje, do filmowania już bym olał. A może po prostu gecko pada dać na podszybie i na to aparat? Zaletą jest cena, 20zł. Jak chcesz, to mogę taki wariant po weekendzie przetestować, mam gecko w samochodzie. joko - 2013-12-21, 17:08 Tak do takiego tradycyjnego kręcenia z ręki Go pro nadaje się w sumie najmniej, ale da się tego szybko nauczyć. Myślę jednak, że przy podróżach kamperem , gdzie sporo czasu spędza się w drodze i sporo ciekawych miejsc się mija, oraz dość intensywnie korzysta się z różnych atrakcji aktywnego wypoczynku (pływanie, nurkowanie, kajaki, rowery, itp.itd...) to takich momentów kiedy potrzeba tak zwyczajnie z reki coś nagrać jest mniej , a to co ta kamera w tym temacie umożliwia jest wystarczające . Za to z kolei to co nagrasz takim sprzętem , tego zwykłym kamkorderem nie dasz rady. Na uwagę zasługuje jeszcze jedna ważna cecha kamery Go Pro, mianowicie stabilizacja obrazu, która bije na głowę "normalny" sprzęt. Kamera zamocowana do nadwozia , potrafi nagrać idealnie stabilny obraz nawet przy dużych prędkościach i wibracjach.
Ja zawsze wyznawałem zasadę że albo dobrze albo wcale. Pieniądze warto wydawać tylko na rzeczy dobre (które niestety zazwyczaj są drogie), bo na kupowanie tandety uważam , że mnie zwyczajnie nie stać 
Jeżeli mam kupić coś tylko po to aby nazywało się że jest, a nie do końca bedzie spełniało swoje zadanie, to lepiej to sobie darować. Ale oczywiście masz 100% racji, że jeżeli ma to być tylko zabawka to jednak parę złotych to kosztuje i przemyśleć trzeba. Z drugiej strony normalny (dobry) kamkorder też podobnie kosztuje, a jednak spektrum zastosowań przy Go Pro o niebo większe 
kodi - 2013-12-21, 17:08 Koder - dzięki, ale ja nie mam aparatu co nagrywa. Nie mam też wielkich wymagań co do jakości. Wiadomo, że fajnie jak jakość jest wysoka, ale ja nie jestem zawodowcem. Umówmy się. Tak jak pisałem traktuje to jako zabawę i nie mam ambicji, aby robić mega produkcje. No nic trzeba poczytać, doczytać i o czyms pomyśleć albo zapomnieć. Pozdr brams - 2013-12-21, 17:14 joko, wg Ciebie GoPro jest nr 1. Ja wybralem Drifta i wg mnie to jest nr 1 (nie znam najnowszej, tegorocznej kamerki Sony). WiFi, ekran z podgladem i co dla mnie bylo bardzo istotne - wodoodpornosc do 3m BEZ jakiejkolwiek dodatkowej obudowy. Jakosc nagran jest super. joko - 2013-12-21, 17:25
A Twoje prawo
koder - 2013-12-21, 19:27 Brams, oglądałem Drifta (Ghost HD, chyba o tym mówimy) bardzo dokładnie, i ma on bardzo dużo przyjemnych cech. Niestety, nie podoba mi się jakość nagrań. Po prostu widzę artefakty i aberacje chromatyczne, mnie to przeszkadza. Jak komuś nie przeszkadza - to jest to dobry wybór. Można sobie wyrobić zdanie na podstawie filmów z youtuba. W materiałach z GoPro nie rzucało mi się to tak w oczy. Ja osobiście kręcę teraz aparatami: Canon SX200IS (poręczny, dobra jakość, mało artefaktów, 720p/60), Casio ExF1 (ciężki i nieporęczny ale ma wizjer, filtry, nakładki fisheye, 1024i/60 albo użyteczne 300fps) i ostatnio wstyd przyznać ale najczęściej telefonem Samsung Galaxy S3, który ma taką jedną zaletę, że go zawsze mam. A dodam jeszcze: telefon i tak jeździ z nawigacją włączoną na szybie, nagrywanie trasy nie jest najmniejszym problemem - są gotowe aplikacje. Może w tą stronę iść? brams - 2013-12-21, 20:12 koder,nie mam pojęcia, o czym piszesz (raczej - w jakich nagraniach widzisz te artefakty i aberacje???). Zanim zdecydowałem o zakupie oglądałem wiele porównań filmików z YT: sony, drifta i gopro. I tyle. Fux - 2013-12-21, 20:20 Jeżeli coś jest do wszystkiego, to jest do dooopy i kropka. Mam Hero jako rejestrator i to się nadaje tylko do tego. Kilka razy włączyłem Nikona D 7000 jako kamerę i twierdzę, że ten aparat nadaje się do robienia zdjęć, a nie kręcenia filmów; poręczność, wielkość, masa, etc. Myślę, że tak możemy się rozstać i pozostać przy swoich opiniach. 
brams - 2013-12-21, 20:23 Fux, 
koder - 2013-12-21, 21:15
Wierzę! Mało kto z tego co zauważyłem zwraca na to uwagę. W załączniku zaznaczyłem kadr z Twojego nagrania. Pomiędzy schodkami a niebem pojawia się niebieski-fiolet. To tzw. aberracja chromatyczna, wynikająca z zastosowanego obiektywu. Artefaktów tak od ręki nie mam, wyszły mi z filmów, które oglądałem - ciężko mi tak od ręki znaleźć, które. Od razu powiem - to mało komu chyba przeszkadza. Mnie akurat tak, ale zdaję sobie sprawę, że mam specyficzne wymagania pod tym kątem. Jak komuś to nie przeszkadza, to Drift będzie dla niego - względem funkcji przebija chyba wszystko w klasie cenowej. brams - 2013-12-21, 22:46 koder, nie mam pojęcia, o co Ci biega, skąd masz te artefakty ( bo ja nic takiego w moim filmie nie widzę), ale sory- dla mnie w kwestii zdjęć i filmów prawdziwym guru jest Jurek (slajd) I zgadzam się w całej rozciągłości - zdjęcia by Drift Ghost HD są średnie
Socale - 2013-12-21, 23:06
Ło żesz kurna gdzie ja wlazłem... Tu same profesjonalisty dyskutowywują o tych... no... hibernacjach obrazków. A ja jak super foty pstrykam to tylko porównuję czy przypominają obiekt i jak tak, to jest super. No gdzież mi do Was w tej materii. koder - 2013-12-24, 10:44 Z budżetowych rozwiązań, w biedronce pojawiła się GoClever DVR Extreme Silver za dwie stówki (199zł): unboxing: test (łącznie z samochodowym): Jakość oczywiście "taka sobie", adekwatnie do ceny. Czy warto? Obejrzyjcie sobie jakość nagranych materiałów, każdy sam oceni, czy mu odpowiada. 
kodi - 2013-12-24, 11:31 Koder - mam goclever nawigację i jestem zadowolony. Ta z biedronki może na początek jest warta uwagi. A te gadźety są dołączane? I jeszcze jedno pytanie - ta kamerka ma wyświetlacz bym wiedział co kręce? już sprawdziłem. Dzięki. http://nt.interia.pl/audi...dro,nId,1070081 Pozdr koder - 2013-12-24, 11:35 Ma wyświetlacz 2" i jest w niej to co na obrazku - na pierwszym filmiku zresztą widać, jak człowiek to rozpakowuje. Jeśli chodzi o jakość, to mam dwa tablety GoClever i po 2 latach użytkowania normalnie działa jeden, drugi się sypie elektrycznie. Inna sprawa, że sprzęt za 200zł trochę mniej szkoda wystawić za okno czy na dach. kodi - 2013-12-24, 11:50 Dzięki Koder - zgadza się 200zł dużo i mało. Zapewne sprzęt ma gwarancję może i ze 24miechy. Za okno wystawiać go nie będę - jedynie nagrywanie trasy i jakiś plener. Z drugiej strony jak ma się posypać to i w pudełku coś go strzeli. Po świętach zerknę do biedrony - jak trafi się to kto wie. Pozdr JaWa - 2013-12-24, 14:02 Zanim ktoś się skusi na produkt z Biedronki niech najpierw poczyta TUTAJ kodi - 2013-12-26, 17:02 Troszkę poczytałem i myślę, że mam coś co mnie by zadowoliło. Cena przystępna (można to kupić za 6 setek - nówkę), jakość jak dla mnie również. I co najważniejsze ma wyświetlacz z tyłu, czyli wiem co kręcę. Zatem mogę kręcić w aucie, plenery i jak się uprę to pod wodą. Mnie to zadawala. Co o tym myślicie? Jest coś niepokojącego w tej kamerze? Pozdr http://www.camone.pl/pl/index.html koder - 2013-12-26, 17:16 Oglądałem kilka materiałów, chyba najbardziej miarodajny: Do jakości nie mam specjalnie zastrzeżeń (w tej klasie cenowej). kodi - 2013-12-26, 17:29 Koder widziałem trochę materiału i potwierdzają tylko to, że jesli gopro jest na maksymalnym topie to camone jest ciutkę gorszy, ale też i sporo tańszy. Pomijam już fakt, że jest lżejszy i mniejszy. Dla mnie najważniejszy jest ten wyświetlacz z tyłu. Umówmy się - jestem totalnym amatorem, który nigdy kamery nie trzymał w dłoni. To tak jak osoba chcąca robić fotki. Nie od razu kupuję aparat canona z najwyższej półki. Jestem przekonany, że na początek, ale i później sprawdzi się. A jak już stanę się zawodowcem  to pomyślę o czymś innym.
Zerknąłem jeszcze na te 2 linki i komuś trzeba wierzyć: http://www.youtube.com/watch?v=B8ZAxw9CfiQ http://www.youtube.com/watch?v=zIBHs7scQj8 koder - 2013-12-26, 17:32 Kodi, w tej cenie to jakość jest naprawdę ładna. Mnie do GoPro ciągną np. fpsy, ale ja mam trochę fanaberie na tym punkcie. Do materiałów w youtube nie ma się co przyczepić. kodi - 2013-12-26, 17:57
No to mnie uspokoiłeś w wyborze. Teraz tylko poszukać jakieś dobrej oferty a może promocji albo coś na allegro. Pozdr kodi - 2013-12-29, 16:47
Brams z racji że mnie się nie spieszy tak sobie chodzę po allegro. Co sądzisz o czymś takim. To jest chyba jakaś starsza siostra Twojego Ghosta. http://allegro.pl/kamera-...3837840375.html Gregorio - 2013-12-29, 18:20 A co myślicie o tych dwóch? http://allegro.pl/kamera-...3822660616.html http://allegro.pl/najleps...3817550699.html koder - 2014-02-04, 20:05 Właśnie wróciłem z Biedronki, gdzie znalazłem Goclever dvr extreme silver przecenioną na 149zł. Skusiłem się, bo za taką cenę to nie szkoda z nią eksperymentować. Jeszcze było kilka sztuk, więc pewnie im nie schodzą. Zbigniew Mazur - 2014-02-04, 20:54 W której Biedronce kupiłeś? pozdr koder - 2014-02-04, 20:59 Na piastowskiej w Będzinie (przy zajezdni). Zbigniew Mazur - 2014-02-04, 21:03 Dzięki Zbigniew Mazur - 2014-02-05, 19:15 KODER może wiesz jak wyłączyć nagrywanie głosu w tej kamerze. koder - 2014-02-06, 19:15 Zbigniew Mazur, ta opcja jest chyba tylko w trybie rejestratora trasy. Ale przecież żaden problem, żeby wyciąć dźwięk w obróbce, nawet można to w YouTube wyklikać. Żeby dodać trochę wartości do wątku, małe podsumowanie kamerki po dwóch dniach zabawy: Walety: + Szeroki obiektyw (rybie oko). + Przyzwoita rozdzielczość (720p@30fps). + Sporo akcesoriów w komplecie (obudowa wodoodporna, mocowanie na szybę, na klej, na czoło, ładowarka samochodowa). + Przyzwoita jakość obrazu przy dobrym oświetleniu. + Cena - 149zł. + Praca z kartami MiniSD do 32GB. + Monitorek do kadrowania. + Tryb rejestratora trasy. + Mała waga (80g). Zady: - Szumy w ciemności. Wielkie szumy. Kompresja robi z nich wielkie latające kwadraty. W ogóle nie nadaje się do nagrywania w ciemności. - Duże aberacje chromatycznne (przekolorowania na granicy kontrastowych elementów). - Symboliczny mikrofon, przesterowany i nie zbiera wysokich tonów. - Trochę toporna obsługa. - USB chyba 1.0, przegrywanie materiałów z prędkością kilkuset kb/s - niezbędny jest czytnik kart. - Skokowa regulacja ekspozycji. Ogólnie nie jest to Drift ani GoPro, ale do pewnych celów nadaje się dobrze. Dobrze na przykład rejestruje widoki za oknem, fajne efekty ma przypięcie jej na zewnątrz samochodu, zabranie nad jezioro czy basen, na rower - słowem wszędzie, gdzie jest jasno i nie potrzebujemy dźwięku. A, na nagrywanie wideorecenzji nadaje się tak: Jeżeli ktoś ma jakieś pytana, chętnie odpowiem. brams - 2014-02-06, 19:45 koder, dobra robota
krimar - 2014-02-06, 19:57 a ja zmieniam fona z androidem w rejestrator trasy przy pomocy http://www.dailyroads.com/voyager.php całkowicie spolszczony i działa i pobiera dane z modułu gps nawet przy włączonej nawigacji. zbychu - 2014-02-06, 19:58 koder, fajnie jest Cię zobaczyć na żywo , pstryk i wyłączam się
koder - 2014-02-06, 20:11 krimar, do rejestracji trasy pod androidem bardzo dobrze nadaje się też Torque (dodaje na video odczyty z OBD2, GPS, mapę), ALE: telefon trzeba by zamocować niewygodnie wysoko (na wysokości lusterka), wyjmować za każdym razem z etui, no i w końcu - ma dość wąski obiektyw, który do rejestracji się za bardzo nie nadaje. |
