Janusszr - 2017-03-16, 13:02 Temat postu: Problem z otrzymaniem wtórnika dowodu rejestracyjnego Mam przyczepę lekką SAM zarejestrowaną w 1984 r. Tablice czarne. Chcę wymienić stary sfatygowany dowód rejestracyjny i tablice na białe. Okazuje się, że nie mogę tego zrobić, bo przyczepka nie ma żadnego nr identyfikacyjnego. Trzeba zrobić b. drogie badanie. Koszt wyższy wielokrotnie od przyczepki. Sęk w tym, że ja chcąc zarejestrować przyczepkę, musiałem w 84r. takie badanie wykonać i przedstawić je w Wydziale Komunikacji. Szukali tego tydzień i oświadczyli mi uprzejmie, że tak długo-33 lata, to oni nie archiwizują dokumentów. Czyli dokumenty zarejestrowanej przyczepki zostały zniszczone. Czy mieli prawo tak uczynić w stosunku do zarejestrowanego pojazdu? moskit - 2017-03-16, 13:17 Tak mieli bo w międzyczasie była zmiana tablic rejestracyjnych właśnie na białe był okres kiedy trzeba było zmienić. Obecnie jest taki szpan aby jeździć na "czarnych" tablicach bez przerejestrowania niestety znam parę osób co już żałują że tak jeździli. Janusszr - 2017-03-16, 13:18
Nieprawda  Nie ma takiego okresu.
amples - 2017-03-16, 13:24
Obecny wzór tablic rejestracyjnych jest stosowany do tablic wydawanych od 1 maja 2000 r. – zmiana wynikała z potrzeby dostosowania tablic (i numerów) do nowego podziału administracyjnego kraju. Nowe tablice są również lepiej widoczne w nocy (pokryte są substancją odbijającą światło). Wprowadzając nowy wzór, Minister Infrastruktury nie określił jednak żadnej sankcji za poruszanie się ze starymi tablicami, co więcej nie ustanowiono nawet prawnego obowiązku wymiany.
Janusszr - 2017-03-16, 13:28 Złożyłem wnioski, czekam na pisemne uzasadnienie odmowy. Bronek - 2017-03-16, 13:30 Nigdy nie było musu zmienić.. Najpierw zmieniano dla szpanu, zanim jeszcze weszliśmy do Unii. Były białe jak na zachodzie. Potem, niektórym się gwiazdki unijne podobały. A już szczyetm szcztowania jest np KASIA... JANEK.. MISTRZ, czyli snob w Toyocie itd... Z dwa lata temu sprzedałem Renaulta na czarnych. Janusszr - 2017-03-16, 13:38 Ale w wątku nie o to chodzi. Problem: Czy Wydział Komunikacji miał prawo zniszczyć dokumenty związane z ewidencją zarejestrowanego pojazdu. Do końca 1983 r. wcale nie było obowiązku rejestracji przyczepek lekkich SAM. Jak wprowadzili ten obowiązek w 84 r., to kazali mi przynieść kwit od rzeczoznawcy, że ten mój SAM nadaje się do jazdy po drogach publicznych. Dostałem tablice, DR i sobie przez 33 lata spokojnie śmigałem. Żeby DR nie był mocno sfatygowany, to dalej bym jeździł na czarnych. Bronek - 2017-03-16, 14:02 Jak masz tablicę, to odrestauruj ją. Czyli jest na temat a propos czarnych. Czy dowód ten sfatygowany, nadgryziony zębem Ci zabrali? Niech Ci dadzą na piśmie, że nie mają bo..... Itd. I miłej jazdy 
Woził bym to razem DR i mandatów ewentualnych nie przyjmował. O ile takie by były. Ty jesteś w porządku i tego bym się trzymał. Janusszr - 2017-03-16, 14:18 Dzięki Ci Darku za dobre słowo 
Tablica jest w stanie dobrym. Dowód jest mało czytelny. Swego czasu przyczepka "robiła" zaopatrzenie w mojej firmie. Różnie to wyglądało, jeżeli chodzi o poszanowanie DR przez pracowników. Przynajmniej raz DR musiał mieć kontakt z wodą Pieczątki niezbyt wyraziste.
I tak jak napisałem w pierwszym poście. Przyczepka nie ma żadnego nr numeru identyfikacyjnego. W dowodzie też jest w tej rubryce kreska. Gdyby znalazła się opinia rzeczoznawcy z PZMotu, którą dostarczyłem do Wydziału Komunikacji, to mogli by nadać numer identyfikacyjny i nie byłoby sprawy. Ale oni dokumentację chyba zniszczyli, bo tydzień szukali i zero efektów. moskit - 2017-03-16, 14:54 Ubezpieczyciel wykorzystał brak przerejestrowania w ustawowym terminie 30 dni choć miał ważne badania Janusszr - 2017-03-16, 17:08
Przepraszam, mógłbyś powiedzieć o co chodzi? Janusszr - 2017-03-16, 21:51 Znalazłem odpowiedź na swoje pytanie. Może ktoś również skorzysta. Po wyrejestrowaniu pojazdu, czyli wycofaniu z rejestru, dokumenty składa się do archiwum w którym są przechowywane 5 lat. Po tych 5 latach można je zniszczyć. W moim przypadku nie mieli takiego prawa. Za taki numer grozi odpowiedzialność karna. Art.276 kk. : kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub usuwa dokument, którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do lat dwóch. Trochę mi ulżyło 
Władowałem sporo kasy i pracy w przystosowanie mojego SAMa do wożenia okrętu, a tu takie numery. Bronek - 2017-03-16, 22:06 Na chłopski rozum, też mi się wydawało, że mogą Ci skoczyć, aczkolwiek u nas czasem jest "po uważaniu" urzędnika. yuras - 2017-03-16, 23:35 Masz DR,Ubezpieczenie, tablice i przyczepę to o co Ci chodzi? amples - 2017-03-16, 23:44
Janusszr - 2017-03-17, 08:06
Wyobraź sobie, że właśnie podczas odczytywania Twojej wiadomości otrzymałem wiadomość tel. z WK. Proszę przyjść po nowe tabliczki i dowód
PS. A wcale tam nie robiłem zadymy. Wszystko bardzo spokojnie i kulturalnie
Bronek - 2017-03-17, 08:32
Może dlatego? A może moc naszego wsparcia (som take żeczy co sim fizjologom nie śniom". Poważniej, to ktoś ma tam rozum i jaja, by podejmować właściwe decyzje 
MAWI - 2017-03-17, 09:30
Po co ? nie masz takiego obowiązku . Nic bym nie robił. W Polsce nie ma obowiązku wymiany ze względu na Zniszczenie . Tylko pouczenie. Nie ma za to kary. MAWI - 2017-03-17, 09:34 Sorki nie doczytałem Twojego ostatniego postu. Ale i tak bym się nie wyrywał .Jeździł bym z taką zabytkową czarną.
MAWI - 2017-03-17, 09:37
Ale jaja . Nie wiele brakło a na swoim nowym nabytku a w zasadzie na tablicach rej. miało być ''E! MAWI"( Żona nie pozwoliła.) Ale mieli byście teraz ze mnie polewkę. 
Bronek - 2017-03-17, 09:46 Kiedyś to tablice takie, po sprzedaży auta przepadały. Było to modne. Ale o ile na RR Phfantom, Bentleyu jest do przyjęcia, bo gdy ma się kilka takich samych , można kierowcy nie tego kazać przyprowadzić. To na Fordzie czy Toyocie raczej śmieszne. Ale ja mam spaczone poczucie humoru i np DUPA 1 by mi się podobało 
SlawekEwa - 2017-03-17, 11:42
Jakbyś był poznaniak to może PO CH.JU Janusszr - 2017-03-17, 12:16
Od dwóch godzin już o nic. Mam nową tablicę, miętki DR na miesiąc 
Powołałem się na: Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 31.12.2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia par.11.1. ,pojazd zarejestrowany przed 01.01.95 r. jest zwolniony z obowiązku posiadania nr VIN. Może ktoś skorzysta
yuras - 2017-03-17, 12:31
No i gitara. 
qdlaty_78 - 2017-03-17, 17:47
Widziałem PO JEEP Bronek - 2017-03-17, 17:58 U nas nie da rady, trzeba zmienić obywatelstwo. Obstaje przy  ie
Ahmed - 2017-03-17, 18:05
Dzwoni i dzwoni ale nie masz pojęcia w którym kościele 
Ahmed - 2017-03-17, 18:12 § 11. 1. Pojazd samochodowy wyposaża się: 1) w numer identyfikacyjny pojazdu (VIN) albo w numer nadwozia, podwozia lub ramy, umieszczony w sposób trwały na nadwoziu, ramie lub innym podobnym podstawowym elemencie konstrukcyjnym, oraz tabliczkę znamionową określoną w załączniku nr 4 do rozporządzenia; numeru identyfikacyjnego VIN nie wymaga się dla pojazdu zarejestrowanego po raz pierwszy przed dniem 1 stycznia 1995 r. oraz dla motocykla zarejestrowanego po raz pierwszy przed dniem 1 stycznia 2003 r., ciągnika rolniczego, pojazdu wolnobieżnego, przyczepy przeznaczonej do łączenia z tymi pojazdami oraz pojazdu z nadanym i wybitym numerem nadwozia/podwozia zgodnie z odrębnymi przepisami; Od kiedy to przyczepa jest pojazdem samochodowym
SlawekEwa - 2017-03-17, 18:13
Czy to ważne u nas gdzie dzwoni? 
Powołał się na to co się powołał ważne, że dostał to co chciał 
Ahmed - 2017-03-17, 18:24
Bo dostać musiał
Janusszr - 2017-03-17, 18:26
Mylisz się. Tak się składa, że w przeciwieństwie do Ciebie wiem w którym kościele dzwoni
§ 11.2.Przepisy ust. 1 pkt 1, 10, 11, 13 i 18 stosuje się również do przyczepy. PS. Bez urazy, oki?
Ahmed - 2017-03-17, 18:45 1,1 Obywatel Rzeczpospolitej Polskiej może po osiągnięciu wieku 18 lat otrzymać dowód osobisty oraz zawrzeć związek małżeński , ma także prawo głosowania w wyborach powszechnych do Sejmu i Senatu RP Nie dotyczy osła , krowy , psa i kota 1,2 Paragraf 1,1 dotyczy także osła , krowy , psa oraz kota
|
