Klub miłośników turystyki kamperowej - CamperTeam Prawo i przepisy - Nowe wymagania we Włoszech Cyryl - 2022-11-03, 20:59 Temat postu: Nowe wymagania we Włoszech mało z nas jeździ z małymi dziećmi, ale może komuś się przydać: Włochy są pierwszym państwem, które wprowadziło obowiązek wyposażania auta w podkładkę pod siedzeniem w foteliku dziecka, które po zamknięciu auta, gdy podkładka nie zostanie odciążona - dziecko zostanie w aucie, powiadamia nas telefonicznie. ma to zapobiec pozostawianiu dziecka w aucie w czasie upałów. fachowo nazywa się to anti-abandon, czasem b on board. https://www.sklep-tosia.eu/pl/products/ ... 69233.html mischka - 2022-11-04, 07:07 Czytałem o tym latem. Z tego co pamiętam dotyczy samochodów zarejestrowanych we Włoszech. Kto wypożyczy auto na miejscu automatycznie podlega temu przepisowi. Cyryl, twój link nie działa, przynajmniej u mnie. Cyryl - 2022-11-04, 09:55 Chyba coś spaprałem, ale takie podkładki są dostępne w sprzedaży. bert - 2022-11-04, 10:40 teraz czas na obowiązkowe "okulary" które będą pilnowały "kierujących" by wzroku w czasie jazdy używali... bo debilne wykwity współczesności mogą o tym, że patrzymy, zapomnieć Cyryl - 2022-11-04, 12:48 Nie znalazłem danych z Europy , ale w USA w 2020 zginęło 21 dzieci pozostawionych a samochodach w upalne, więc chyba warto. bert - 2022-11-04, 13:18 mam rozumieć, że Twoim zdaniem warto/należy "budować" świat pod kątem "zdolności" idiotów kosztem całej reszty? Cóż... Cyryl - 2022-11-04, 14:45 No nie wiem, rówie dobrze można zanegować pasy bezpieczeństwa czy izolację przewodów elektrycznych, bo tylko idiota ma wypadki lub dotyka przewodów pod napięciem. Socale - 2022-11-04, 20:54 Prostując, ten przepis wyłącza z tego obowiązku Konwencja Wiedeńska wszystkie auta zarejestrowane poza Italią. bert - 2022-11-04, 21:17 Cyryl napisał/a: No nie wiem, rówie dobrze można zanegować pasy bezpieczeństwa czy izolację przewodów elektrycznych, bo tylko idiota ma wypadki lub dotyka przewodów pod napięciem. taaaa... to co napisałeś wiele wyjaśnia w kwestii współczesności Cyryl - 2022-11-05, 09:20 nie wiem czy to współczesność, ale gdy wprowadzano obowiązek jazdy w pasach wiele było podobnych protestów. "Nigdy sam nie zapominam, ale też nie pozwalam pasażerom na niezapięcie pasów. Każdy kierowca powinien zadbać nie tylko o siebie, ale też o inne osoby w samochodzie, bo to przecież w pewnym sensie on jest za nich odpowiedzialny." "Ja uciekłem z palącego się auta dzięki niezapiętym pasom – tylko dlatego teraz tu piszę. Wymóg zapinania pasów to taki sam absurd jak światła mijania w mieście i posiadanie gaśnicy." Po stronie przeciwników pasów bezpieczeństwa opowiada się także wielokrotny kandydat na prezydenta RP oraz europoseł Janusz Korwin-Mikke. Tłumaczy on swoje stanowisko wolnością uczestników ruchu drogowego, która ograniczona jest przymusem zapinania pasów. to tylko parę współczesnych wypowiedzi z naszego kraju, ale jakby poczytać wypowiedzi antypasowców ze Stanó byłoby tego znacznie więcej, a i argumentacji pewnie jest ciekawsza. Cyryl - 2022-11-05, 09:37 Socale napisał/a: Prostując, ten przepis wyłącza z tego obowiązku Konwencja Wiedeńska wszystkie auta zarejestrowane poza Italią. dokładnie nie znam tego przepisu, nie zgłębiałem, bo mnie on nie dotyczy. nie wiem czy to dotyczy również pojazdów z poza Włoch. mata taka nie jest wposażeniem pojazdu, tylko czymś dodatkowym, jak np. gaśnica, łańcuchy czy trójkąt. kolejna sprawa: mieć i czy to rzeczywiście działa. bo można mieć, ale czy to jest włączone, zkonfigurowane z telefonem. poza tym czy telefon mamy naładowany, czy nie wyciszony, czy telefonu nie zostawimy w aucie razem z ową nieszczęsną matą i dzieckiem. ale natknąłem się na ten przepis, więc informuję. jeżeli kogoś to rzeczywiście może dotyczyć, to musi zgłębić temat na własną rękę. bert - 2022-11-05, 10:55 Cyryl napisał/a: nie wiem czy to współczesność, ale gdy wprowadzano obowiązek jazdy w pasach wiele było podobnych protestów. "Nigdy sam nie zapominam, ale też nie pozwalam pasażerom na niezapięcie pasów. Każdy kierowca powinien zadbać nie tylko o siebie, ale też o inne osoby w samochodzie, bo to przecież w pewnym sensie on jest za nich odpowiedzialny." "Ja uciekłem z palącego się auta dzięki niezapiętym pasom – tylko dlatego teraz tu piszę. Wymóg zapinania pasów to taki sam absurd jak światła mijania w mieście i posiadanie gaśnicy." Po stronie przeciwników pasów bezpieczeństwa opowiada się także wielokrotny kandydat na prezydenta RP oraz europoseł Janusz Korwin-Mikke. Tłumaczy on swoje stanowisko wolnością uczestników ruchu drogowego, która ograniczona jest przymusem zapinania pasów. to tylko parę współczesnych wypowiedzi z naszego kraju, ale jakby poczytać wypowiedzi antypasowców ze Stanó byłoby tego znacznie więcej, a i argumentacji pewnie jest ciekawsza. wiesz... (znaczy nie wiesz) ale ja o czymś innym bert - 2022-11-05, 11:00 Cyryl napisał/a: Socale napisał/a: Prostując, ten przepis wyłącza z tego obowiązku Konwencja Wiedeńska wszystkie auta zarejestrowane poza Italią. dokładnie nie znam tego przepisu, nie zgłębiałem, bo mnie on nie dotyczy. nie wiem czy to dotyczy również pojazdów z poza Włoch. mata taka nie jest wposażeniem pojazdu, tylko czymś dodatkowym, jak np. gaśnica, łańcuchy czy trójkąt. kolejna sprawa: mieć i czy to rzeczywiście działa. bo można mieć, ale czy to jest włączone, zkonfigurowane z telefonem. poza tym czy telefon mamy naładowany, czy nie wyciszony, czy telefonu nie zostawimy w aucie razem z ową nieszczęsną matą i dzieckiem. ale natknąłem się na ten przepis, więc informuję. jeżeli kogoś to rzeczywiście może dotyczyć, to musi zgłębić temat na własną rękę. skutecznie będzie skuwać rodziców z dzięckiem kajdankami, na 24 h Jak debil nie pamięta, że se zrobił dziecko to niech go targa na łańcuchu całą dobę (takie rozwiązanie niebawem zapewne dostrzeże biurwokracja). Idealny świat biurwokratów to świat przepisów i nakazów, że w praktyce nie działa, a cóż tam, ważne, że można mnożyć kolejne nakazy/zakazy ułudna proteza rozumu Cyryl - 2022-11-05, 18:39 bert napisał/a: ...Jak debil nie pamięta, że se zrobił dziecko to niech go targa na łańcuchu całą dobę... nie jestem ani supermenem, ani Mesjaszem, ale też wydaje mi się, że nie idiotą, ale w życiu parę rzeczy zapomniałem. co prawda nie dziecka w samochodzie, bo jak mój dzieciak był mały to samochodem jeździło się rzadko, a zakupy polegały na staniu w kolejkach. czy uważesz, że te osoby, którym się zdarzyło zapomnieć, są totalnymi idiotami? czy zrobili to specjalnie? czy słusznie jest, aby za ich niefrasobliwość, Twoim zdaniem głupotę płaciły dzieci życiem? w innym temacie poinformowałem kolegę jeżdżacego po Francji, że od tego roku w niektórych regionach będzie wymagane w zimie posiadanie łańcuchów lub rękawów przeciw śnieżnych. sam rzadko jeżdżę do Francji, a szczególnie zimą, więc ten przepis mnie nie dotyczy i w szczegóły się nie zgłębiałem. kiedyś również informowałem o progach granicznych alkoholu w niektórych krajach, również to mnie nie doyczy, bo nie jeżdżę po alkoholu. tak samo nie zgłębiałem się w temat, co w wypadku gdy złapią Cię w innym kraju, jakie są procedury w razie zatrzymiana. więc według Ciebie wiem i nie wiem. pytanie: czy o takich nowościach w przepisach mam informować, czy zachować to dla siebie? Socale - 2022-11-05, 20:43 Krzyśku, dzielisz się a nie narzucasz. Więc dziel się nadal, nikomu to nie zaszkodzi. Co do absurdalnych w odbiorze przepisów... Społeczeństwo się idiotyzuje, bez srajfonika nie funkcjonuje, ze srajfonikiem nie koncentruje się nad wykonywaną czynnością, myślenie ma wyłączone nawet o własnym dziecku, a zabierz srajfonika mamusi to ta dostanie histerii. I myślę że jest to jedna z przyczyn wprowadzania takich uregulowań, nikt normalny nie weźmie ich na serio i wyśmieje, ale na drugim końcu "normalności" ludzi, w ich głowach dzieje się zupełnie coś innego. Tam po prostu "pożeracz mózgu z głodu przymiera". bert - 2022-11-06, 00:50 Cyryl napisał/a: bert napisał/a: ...Jak debil nie pamięta, że se zrobił dziecko to niech go targa na łańcuchu całą dobę... nie jestem ani supermenem, ani Mesjaszem, ale też wydaje mi się, że nie idiotą, ale w życiu parę rzeczy zapomniałem. co prawda nie dziecka w samochodzie, bo jak mój dzieciak był mały to samochodem jeździło się rzadko, a zakupy polegały na staniu w kolejkach. czy uważesz, że te osoby, którym się zdarzyło zapomnieć, są totalnymi idiotami? czy zrobili to specjalnie? czy słusznie jest, aby za ich niefrasobliwość, Twoim zdaniem głupotę płaciły dzieci życiem? w innym temacie poinformowałem kolegę jeżdżacego po Francji, że od tego roku w niektórych regionach będzie wymagane w zimie posiadanie łańcuchów lub rękawów przeciw śnieżnych. sam rzadko jeżdżę do Francji, a szczególnie zimą, więc ten przepis mnie nie dotyczy i w szczegóły się nie zgłębiałem. kiedyś również informowałem o progach granicznych alkoholu w niektórych krajach, również to mnie nie doyczy, bo nie jeżdżę po alkoholu. tak samo nie zgłębiałem się w temat, co w wypadku gdy złapią Cię w innym kraju, jakie są procedury w razie zatrzymiana. więc według Ciebie wiem i nie wiem. pytanie: czy o takich nowościach w przepisach mam informować, czy zachować to dla siebie? Aleś się rozpędził, nawet kolejki z PRL-u znalazły "swoje" miejsce Mniejsza, że nie mają (znów) nic tu do rzeczy. Informuj o czym chcesz, wszak to Twój wybór i Twoje dzieło. Na marginesie, jeśli dotąd nie zauważyłeś, moje uwagi nie dotyczą tego czy informujesz i o czym, a o zidioceniu ludzkości jako takiej. Zidioceniu któremu sprzyja: myślenie za idiotę przez biurwokratów na koszt wszystkich (w tym oczywiście i nie idiotów) Cyryl - 2022-11-06, 06:18 Socale napisał/a: ...Społeczeństwo się idiotyzuje, bez srajfonika nie funkcjonuje, ze srajfonikiem nie koncentruje się nad wykonywaną czynnością... bert napisał/a: ...Aleś się rozpędził, nawet kolejki z PRL-u znalazły "swoje" miejsce Mniejsza, że nie mają (znów) nic tu do rzeczy... nie komentuję przepisów, bo nic to nie zmieni, ale teraz o czymś innym. kompletnie się nie rozumiemy. rodzice, ktorzy dzisiaj wożą dzieci mają po dwadzieściaparę lat, a Wy oceniacie ich swoimi oczami niezauważając, że sami się zmieniliśmy i świat się zmienił. kto z nas nie korzysta podczas podróży ze srajfonika, jednak gdy nie będziemy mieli nawigacji czy google.maps damy sobie radę, oni raczej nie lub kiepsko. my wychowaliśmy się na atlasach, mapach, graliśmy w szkole w wyszukiwanie miast (przynajmniej ja), ponad połowę życia jeździliśmy po kraju, Europie bez elektronicznych map. oni tego nie znają, jeżeli ktoś z nich kilka razy w życiu widział papierową mapę, a posłużył się nią raz, to i tak ponad przeciętną. z punktu widzenia naszych przodków, my też bez zapalniczki czy zapałek nie rozpalibyśmy ogniska, bo te zapałki, zapalniczka zawsze były, ale czy z tego powodu jesteśmy idiotami? bez tych zapałek tak samo byśmy się katowali jak nasi młodsi koledzy z papierową mapą. kolejna sprawa - posługiwanie się samochodem, tak wspomniałem o czasach PRL, bo na taki czas padło moje ojcostwo małego dziecka. a o jakim okresie miałem pisać? gdybyn pisał o innym, to bym kłamał. podejrzewam, że u Was podobnie. samochodem rzadziej jeździlo się niż dzisiaj. w tym czasie dzieci woziło się bardzo rzadko. żłobek, przedszkole, szkoła były na tyle blisko, że samochodem nie woziło się. na zakupy też nie jeździło się samochodem, bo nie było galerii handlowych, a kupowało się w sklepach obok chyba, że coś niecodziennego, więc z dzieckiem nie jeździło się na zakupy. dzisiejsi rodzice jeżdżą samochodem na okrągło, a dzieciaka wożą kilka razy dziennie, mniej więcej tyle co ja woziłem w ciągu roku. jeżeli wykonujesz jedną czynność kilka razy w roku jest ono wydarzeniem i jesteś bardziej skupiony, przy ciągłym, codziennym wykonywaniu mogą być pomyłki, zapomnienia. ciekawy jestem ile razy koledzy byli z dzieckiem na zakupach samochodem, gdy miało ono 2-6 lat? ja ani razu, więc raczej nie mógłbym go zapomnieć, nawet jakbym chciał będąc idiotą. kolejna sprawa: bądźmy dla siebie bardziej sprawiedliwi, nie jesteśmy tymi, którzy nigdy i nic w życiu nie zgubili, niczego nie zapomnieli. przynajmniej ja. ja mając dwadziesiaparę lat też byłem roztargnioną, gorącą głową, miałem do załatwienia wiele rzeczy, które wtedy wydawały się najważniejsze na świecie. mi się zdarzyło i zdarza zapomnieć, co prawda nie dziecka w samochodzie z powodów jakie napisałem, ale inne rzeczy tak, więc nie jestem tak prędki w ocenie pod tytułem "idiota" itp. teraz coś wesołego: na bezludną wyspę po katastrofie statku wyrzuciło trzech facetów dwudziestoparolatka, czterdziestolatka i szcześciesięciolatka. gdy mgła opadła patrzą, a dwa kilometry dalej jest druga wyspa na której na plaży wyleguje się mrowie nagich, młodych panienek. pierwszy krzyczy: płyniemy, drugi: poszukajmy drzewa zrobimy tratwę, bo mogą być rekiny, trzeci: a po co płynąć, stąd dobrze widać. także trudno zrozumieć i oceniać ludzi odległych wiekiem, jak nie pamięta się siebie z przed lat. LukF - 2022-11-06, 09:15 Cyryl, joko - 2022-11-06, 09:21 bert napisał/a: Zidioceniu któremu sprzyja: myślenie za idiotę przez biurwokratów na koszt wszystkich (w tym oczywiście i nie idiotów) Uśmiałem się szczerze jak przeczytałem o tym wytworze włoskiej legislacji, ale szybko przyszła smutna refleksja , że tylko czekać a podobne debilizmy pojawią się i na Naszym poletku. Modelowy przykład dobrze wykonanej pracy lobbystów. Ktoś wymyślił produkt i znalazł sposób na jego sprzedaż. Ja bym poszedł dalej i rozszerzył zakres tego "przepisu" w taki sposób , aby pierwsze wywołanie alarmu na tym urządzeniu wysyłane było również do centralnego systemu , co skutkowało by natychmiastowym odebraniem praw rodzicielskich i natychmiastowym skierowaniem na przymusową sterylizację Socale - 2022-11-06, 09:29 No i proszę jak miło się czyta w niedzielne przedpołudnie. Zabrakło mi tylko jeszcze pewnego stwierdzenia wobec młodej mamusi z dzieckiem w aucie... Nikt chyba nie wątpi, że płeć piękna gdy robi dwie rzeczy na raz to żadnej nie zrobi bezbłędnie. joko - 2022-11-06, 09:32 Cyryl napisał/a: rodzice, ktorzy dzisiaj wożą dzieci mają po dwadzieściaparę lat, a Wy oceniacie ich swoimi oczami niezauważając, że sami się zmieniliśmy i świat się zmienił. A kto wychowywał tych dwudziestoparolatków w taki sposób ,że wychował debili ...... sąsiedzi ? bert - 2022-11-06, 11:10 Socale napisał/a: No i proszę jak miło się czyta w niedzielne przedpołudnie. Zabrakło mi tylko jeszcze pewnego stwierdzenia wobec młodej mamusi z dzieckiem w aucie... Nikt chyba nie wątpi, że płeć piękna gdy robi dwie rzeczy na raz to żadnej nie zrobi bezbłędnie. konkluzja się nasuwa; zadajesz się po prostu z nieodpowiednimi kobietami bert - 2022-11-06, 11:21 joko napisał/a: bert napisał/a: Zidioceniu któremu sprzyja: myślenie za idiotę przez biurwokratów na koszt wszystkich (w tym oczywiście i nie idiotów) Uśmiałem się szczerze jak przeczytałem o tym wytworze włoskiej legislacji, ale szybko przyszła smutna refleksja , że tylko czekać a podobne debilizmy pojawią się i na Naszym poletku. Modelowy przykład dobrze wykonanej pracy lobbystów. Ktoś wymyślił produkt i znalazł sposób na jego sprzedaż. Ja bym poszedł dalej i rozszerzył zakres tego "przepisu" w taki sposób , aby pierwsze wywołanie alarmu na tym urządzeniu wysyłane było również do centralnego systemu , co skutkowało by natychmiastowym odebraniem praw rodzicielskich i natychmiastowym skierowaniem na przymusową sterylizację Kontynnując Twoją (jak najbardziej słuszną) szyderę z współczesności Masz rację Marzenie. Jakież to otwiera możliwości. Specjalne jednostki kontrolne, biura, sprawozdawczość, ośrodki badawczo innowacyjne, setki tysięcy biurek (miejsc tzw pracy) oprócz biurek urzędniczych inspektorskie, dyrektorskie po departamentach, dyrektorskie po regionach i wreszcie te najsmakowitsze centralne. Tabor kołowy, kamery kontrolne, niezliczone ilości urządzeń radiowych, prąd to ogarniający i paliwa. Szkolenia, zjazdy, akcje okresowe. Media (niech lud prosty wi, ze biurwokracja się o niego martwi i dba o jego "dobrostan". Planeta ma niewyczerpalne (tak sądzą głupcy) zasoby, marnujmy je więc, ot choćby z powodu 30 debili którzy w stanach zapomnieli o tym, że maja bachora Cyryl - 2022-11-06, 13:37 joko napisał/a: ...ale szybko przyszła smutna refleksja , że tylko czekać a podobne debilizmy pojawią się i na Naszym poletku... a czemu debilizmy? dzisiaj mamy w większości samochodów brzęczyki, piszczałki, które informują o nie wyłączonych światłach, o ruszeniu z zaciągniętym ręcznym i jakoś (przynajmniej ja) nie obruszamy się, nie uważamy to za debilizm. moim zdaniem za jakiś czas to wejdzie w wyposażenie seryjne i przestaniemy takie coś zauważać. od razu dodam: - tak, zdarzyło mi się pchać malucha jak zapomniałem wyłączyć światła, - tak, zdarzyło mi się zaślepiać przewód hamulcowy w Jugosławii koledze, który jechał jakiś czas na ręcznym i z przegrzania puściły mu uszczelki w cylinderku tłoczka hamulcowego prawego tylnego koła, aby dojechać do domu (pożyczałem od Niemca na kempingu pod Splitem klucz 11). bert - 2022-11-06, 14:11 to, że przywykliśmy do licznych i powszechych debilizmów w obecnej rzeczywistości nie stanowi o tym, że debilizmami one nie są. Inna rzecz, że w ślad za rzeczami faktycznie przydatnymi (trudno zaprzeczyć, że i taki się pojawiają) idą rzeczy mniej lub wcale nie przydatne (to się obecnie nazywa innowacyjność ) Niektórym wydaje się, że to jest rozwój Niechżesz zresztą se idą, ale pod warunkiem, że pozostaje jakiś wybór a nie wyłącznie "religia" narzucana przez biurwokratów. Traktowanie całej populacji jak idiotów z powodu jakiegoś procentu idiotów skutkuje tym, że idiotów przybywa lawinowo. Odzwyczajanie ludzi od myślenia, przewidywania, dostrzegania ew skutków swoich decyzji lub ich braku, czynów czy zaniedbań produkuje kolejne pokolenia którym trzeba na każdym kroku zapalać lampkę "tego nie rób / to rób" (co zresztą jest wygodne dla speców od mas). Można uznać to za słuszne i zbawienne... można i nie. Osobiście stawiam na: NIE ale wojować o to bynajmniej nie zamierzam joko - 2022-11-06, 16:49 Cyryl napisał/a: a czemu debilizmy? dzisiaj mamy w większości samochodów brzęczyki, piszczałki, które informują o nie wyłączonych światłach, o ruszeniu z zaciągniętym ręcznym i jakoś (przynajmniej ja) nie obruszamy się, nie uważamy to za debilizm. moim zdaniem za jakiś czas to wejdzie w wyposażenie seryjne i przestaniemy takie coś zauważać. Mylisz wyposażenie seryjne, albo opcjonalne , montowane w samochodzie na etapie produkcji, z czymś co zostaje narzucone (musisz to kupić za własne pieniądze i używać) , tylko dlatego że kilku debili zapomniało wyjąć z samochodu bachora. Te wszystkie brzęczki i piszczałki są w samochodzie od początku jak się go kupuje i jak coś z tych gadżetów komuś nie pasuje, to wybiera taki model, w którym albo tego nie ma , albo można to wyłączyć. Ty możesz tego nie uważać, ale podobnych debilizmów jest cała masa , również i wśród tych seryjnych gadżetów . Pierwszym z brzegu przykładem jest choćby funkcja start-stop, która z uporem maniaka załącza się przy każdym odpaleniu samochodu, czy upierdliwy brzęczyk nie zapięcia pasów , którego nie da się wyłączyć , nawet jak chcesz jechać bez nich po swoim terenie , czy drodze nie publicznej. Lista "obowiązkowego " wyposażenia samochodu jest długa i cały czas rośnie. Świeżutkim debilizmem jest choćby obowiązek wożenia rezerwy płynu do spryskiwaczy. Za wszystkie braki jest oczywiście, a jakże , ustawowa kara. Cyryl - 2022-11-06, 18:38 Ale jeszcze nie tak dawno wiele rzeczy nie było w samochodzie nawet jako opcją, dzisiaj są wyposażeniem seryjnym i moim zdanie tak stanie się z tymi czujnikami, o których rozważamy. Jeszcze jedno, tu nie chodzi o rodzica - debila, jak to nazwałeś, tu chodzi o określoną ilość śmierci dzieci, które nazwałeś bachorami. SlawekEwa - 2022-11-06, 18:39 joko napisał/a: Świeżutkim debilizmem jest choćby obowiązek wożenia rezerwy płynu do spryskiwaczy. Za wszystkie braki jest oczywiście, a jakże , ustawowa kara. :haha https://www.radiosupernov...-AdC6-d6dB.html joko - 2022-11-06, 20:20 Cyryl napisał/a: Ale jeszcze nie tak dawno wiele rzeczy nie było w samochodzie nawet jako opcją, dzisiaj są wyposażeniem seryjnym i moim zdanie tak stanie się z tymi czujnikami, o których rozważamy. Tak i za wszystkie te rzeczy płacimy przy zakupie samochodu, nawet jeśli nie są nam potrzebne, albo wręcz nam przeszkadzają . Różnica jest taka że tam mamy jakiś wybór (zawsze możemy kupić inny samochód albo nie kupować go wcale) , a w przypadku tej podkładki jest ona narzucana właścicielom już nabytych samochodów, które tego nie miały. Ten gadżet nigdy nie stanie się częścią wyposażenia samochodu (bo tylko mała część nabywców samochodów wozi nimi dzieci w fotelikach), może co najwyżej znaleźć się w samych fotelikach i to jako opcja, a nie wymagane wyposażenie. Nie neguję samego wynalazku, ani jego użyteczności w pewnych przypadkach , neguję wciskanie go na siłę każdemu jak leci i karaniu za jego brak ....... i to nazywam DEBILIZMEM !!! Cyryl napisał/a: Jeszcze jedno, tu nie chodzi o rodzica - debila, jak to nazwałeś, tu chodzi o określoną ilość śmierci dzieci, które nazwałeś bachorami. Tu chodzi tylko i wyłącznie o pieniądze i nic więcej . Jak twierdzisz że ktoś wprowadził ten przepis z powodu troski o życie dzieci spłodzonych przez debili , to ja Ci gratuluję niezłego poczucia humoru i dziecinnej naiwności Śmierć tych kilku nieszczęśników przyczyniła się , a i owszem do powstania tego rozporządzenia, ale jako pretekst , a nie problem do rozwiązania. Debilny pomysł przymuszania niczego nie winnych ogarniętych rodziców , do wydawania pieniędzy na kompletnie bezużyteczny dla większości gadżet , to czysty biznes i nic więcej. Cyryl - 2022-11-06, 21:01 joko napisał/a: Świeżutkim debilizmem jest choćby obowiązek wożenia rezerwy płynu do spryskiwaczy. Za wszystkie braki jest oczywiście, a jakże , ustawowa kara. nie bardzo rozumiem, bo takiego obowiązku w Polsce nie ma. w tym roku nowelizacja PoRD obejmowała: - kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości, - nieudzielenie pomocy ofiarom wypadku, - wyprzedzanie na przejściu dla pieszych lub bezpośrednio przed nim, - nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu lub wchodzącemu na przejście dla pieszych, - przekroczenie dopuszczalnej prędkości o ponad 70 km/h (wysokość kary), - brak konieczności przerejestrowania auta przy sprzedaży do innego województwa, - punkty i mandaty w recydywie, - definicja skrzyżowania. o tym co piszesz pierwszy raz słyszę. joko napisał/a: ...do wydawania pieniędzy na kompletnie bezużyteczny dla większości gadżet... na jakiej podstawie tak twierdzisz? używałeś taki gadżet w zakresie dającym podstawę do tak jednoznacznej opini? Socale - 2022-11-06, 22:07 Dyskusja idzie na noże Wy się po prostu nie rozumiecie . Sławek zapodał kolejny idiotyzm, fejk jakiś bo przecież sensu to żadnego nie ma, ale nogonkę na zakupy płynów na zapas w jakimś stopniu udało się zrobić, niczym cukier który miał być drożdzy od litra benzyny... Czyż nie jest to również marketingowym zidioceniem? Wszystkie te zabiegi są... dla idiotów. Kto w to idzie to wiadomo kim jest. Teraz się zastanawiam lekko niechętnie, kim są inteligentni inaczej prawie ludzie wyprodukowani na wydziałach uczelni i kierunkach 'marketing i zarządzanie' oraz owym podobnym zarządzanym przez... ups... chodzi mi o tych z pejnisami? A może to zwykła parszywość panów w krawatach i przepoconych koszulach którzy teraz wrzeszczą mordę że świat jest im zły SlawekEwa - 2022-11-06, 22:15 Socale napisał/a: Wy się po prostu nie rozumiecie Wojtuś czy Ty wszystko rozumiesz Socale napisał/a: Sławek zapodał kolejny idiotyzm, fejk jakiś bo Raczej zapodałem sprostowanie fejka, ale do naszych "dyskutantów" jakoś to nie dociera Cyryl - 2022-11-06, 22:26 tutaj muszę trochę przyznać rację, bo jest parę takich kwiatków, że to trudno pojąć, przykład: PoRD "Art. 42. Niewidomy podczas samodzielnego poruszania się po drodze jest obowiązany nieść białą laskę w sposób widoczny dla innych uczestników ruchu." jeżeli tworzy się jakiś przepis, to po to, aby był on egzekwowany, a nie sobie a muzom. 1. skąd niewidomy może wiedziec jakiego koloru laskę niesie? lub inaczej: jakie w sądzie ma szanse policjant, który ukarze niewidomego za to, że ma laskę w innym kolorze niż biały? 2. skąd niewidomy może wiedzieć w jaki nieść laskę, aby była widoczna dla innych uczestników ruchu? analogicznie: jakie szanse...? jednym słowem stworzono przepis, którego nie ma możliwości ekzekwowania, czyli przepis martwy. co do koloru, można to wymusić na producentach dopuszczając do handlu tylko w jednym kolorze, ale narzucanie na niewidomego pilnowanie koloru, jest nieporozumieniem. Socale - 2022-11-06, 22:27 SlawekEwa napisał/a: Socale napisał/a: Wy się po prostu nie rozumiecie Wojtuś czy Ty wszystko rozumiesz Socale napisał/a: Sławek zapodał kolejny idiotyzm, fejk jakiś bo Raczej zapodałem sprostowanie fejka, ale do naszych "dyskutantów" jakoś to nie dociera Aaa, nooo, eeee, bo... acha... hmmm, idę już spać, tak będzie dla mnie najlepiej. Gwiaździstej spokojnej nocy Wam życzę. . Biała laska, dziś wśród idiotyzmu powszechnego kojarzy się... no??? co widzisz oczami wyobraźni na hasło "Biała laska". Ja widzę to samo, obraz marzeń nie spełnionych na dziś w naszym wieku, ale i skojarzenia zachowań na widok prawdziwej symbolicznej białej laski oprócz zabawnych scen na tiktoku czy YT, mam dobrze wyregulowane, w przeciwieństwie wobec lódźi zidiociałych. joko - 2022-11-06, 22:34 Socale napisał/a: Aaa, nooo, eeee, bo... acha... hmmm, idę już spać, tak będzie dla mnie najlepiej. Gwiaździstej spokojnej nocy Wam życzę. No chyba , prawdopodobnie , raczej , na pewno tak Śpij dobrze joko - 2022-11-06, 23:01 Cyryl napisał/a: tutaj muszę trochę przyznać rację, bo jest parę takich kwiatków, że to trudno pojąć......... jednym słowem stworzono przepis, którego nie ma możliwości ekzekwowania, czyli przepis martwy. Obowiązkowe (pod karą grzywny) posiadanie podkładki pod fotelik , która wyślę informację na telefon jak stary zapomni wyjąć z niego młodego, jest debilny i bezużyteczny , bo : - nie ma obowiązku posiadania i noszenia przy sobie telefonu - telefon może być rozładowany, albo w trybie samolotowym - samochód z malcem w środku , albo wyrodny tatuś mogą być poza zasięgiem sieci - sieć może być tymczasowo nieczynna z powodu np. lokalnej awarii zasilania -etc.etc.etc. Nadal twierdzisz , że w tym przepisie chodzi o czyjeś bezpieczeństwo , czy cokolwiek innego od próby masowej sprzedaży mało użytecznego i słabo przemyślanego gadżetu ? Czyżby jakiś kompromis ? Rozwiązaniem bardziej sensownym wydaje się być to jakie zaproponuje Volvo w nowym elektrycznym SUV'ie EX90. Zainstalowany wewnętrzny radar wykryje obecność w kabinie i bagażniku nie tylko dzieci, ale psów, kotów i innych żywych istot i nie dopuści do zamknięcia zamków informując o tym fakcie światłem i dźwiękiem . Jeśli rodzic czy właściciel zwierzaka i tego nie zauważy to samochód włączy klimatyzację lub grzanie i wentylację aby zapobiec uduszeniu , udarowi cieplnemu lub hipotermii. Rodzic po powrocie może co najwyżej mieć wyładowaną baterię , ale żywego dzieciaka. Samochód nie zablokuje zamków , więc jak ktoś zauważy że w środku jest dziecko czy pies, to nie będzie musiał rozbijać szyby. Jeśli to rozwiązanie się sprawdzi i inne marki wprowadzą go do swoich samochodów , to wtedy można myśleć o tym aby zmieniać przepisy i uznać to jako wyposażenie niezbędne w nowych samochodach (choćby do uzyskania homologacji ). Odpowiedzialność za wyposażenie będzie spoczywała na producencie , a niezgodność z przepisami nie będzie obciążała nabywcę . P.S. Odnośnie tego płynu do spryskiwaczy to nigdzie nie napisałem że jest to obowiązujący już w Polsce przepis (ta podkładka pod fotelik też jeszcze w Polsce nie obowiązuje) Bardziej chodziło mi o kolejny debilny pomysł o którym zaczyna się mówić . Post niżej Sławek podlinkował artykuł , który wszystko wyjaśnił . Cyryl - 2022-11-07, 10:43 joko napisał/a: ...Zainstalowany wewnętrzny radar wykryje obecność w kabinie i bagażniku nie tylko dzieci, ale psów, kotów i innych żywych istot i nie dopuści do zamknięcia zamków informując o tym fakcie światłem i dźwiękiem... nie bardzo rozumiem. dlaczego według Ciebie posiadacz nowego elektrycznego Volvo zaponinając bachora w aucie jest mniej debilny od tego, który zapomni ale stosuje podkładkę w foteliku? czy uważasz, że kupując owe Volvo nie zpałacisz za to dodatkowe wyposażenie, czy wydaje Ci się, że firma Volvo dorzuci to gratis na swój koszt? zbyszekwoj - 2022-11-07, 14:03 W ducato np. jak nie zapniesz pasów to pika do czasu az zapniesz.To akurat rozumiem. Ale w osobowce aby przestal wyć musze zatrzymac i zgasić silnik i po zapięciu pasów znów uruchomić. Prze walone. SlawekEwa - 2022-11-07, 17:51 zbyszekwoj napisał/a: Ale w osobowce aby przestal wyć musze zatrzymac i zgasić silnik i po zapięciu pasów znów uruchomić. Prze walone. Zbysiu czego nie rozumiesz? Osobówka jest szybsza niż leciwy kamper i jak zaczniesz manipulować pasami do zapięcia to jeszcze do rowu wjedziesz zbyszekwoj - 2022-11-08, 09:49 SlawekEwa napisał/a: zbyszekwoj napisał/a: Ale w osobowce aby przestal wyć musze zatrzymac i zgasić silnik i po zapięciu pasów znów uruchomić. Prze walone. Zbysiu czego nie rozumiesz? Osobówka jest szybsza niż leciwy kamper i jak zaczniesz manipulować pasami do zapięcia to jeszcze do rowu wjedziesz Mam automat jedną reka prowadzę, teraz mógłbym jęździć z młodszą partnerką nawet. TOSIEK77 - 2022-11-09, 23:17 może i byś mógł ,ale żeby z dużo młodszą jeżdzić musiał byś 6 w Lotto pyknąć

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group