Klub miłośników turystyki kamperowej - CamperTeam

Dyskusja o CAMPERTEAMKACH - CamperTeam'ki - DYSKUSJA

CORONAVIRUS - 2013-05-01, 17:41

Pierwsze propozycje na przyszłość jeśli można ...

Nie rozwlekać wyborów na miesiące tylko zrobić akcję i zamknąć wszystko w max 2 tygodniach ... rozwlekanie i tak nic nie daje a w szczegółowe zapoznawanie się członków CT w treści zawarte w relacjach przed zagłosowaniem zwyczajnie nie wierzę ... ;)
Przeprowadzać takie konkursy gdy śnieg za oknem( środek zimy ) i ludziska dostają kwików ciertpietniczych szukając na siłę powodów do zaistnienia ... Teraz i tak macie (organizatorzy ) szczęście , że AŻ tylu zagłosowało ....w normalnej sytuacji klimatycznej już dawno lud by siedział w kamperach i tworzył nowe opowieści ...

Wyborów dokonywać przez wszystkich członków CT a nie tylko wybrane grono... ja rozumiem ambicje ale... to się CHYBA nie sprawdza .
Nie lepiej ogłosić nabór a potem ankietę ? Prosto i naturalnie ...

Ale to tylko moje propozycje i pewnie się mylę ... trudno .... ale się wypowiedziałem by nie stać obok , nic nie robić i narzekać ... :bukiet:
Pozdrawiam wszystkich organizatorów doceniając ich wkład i pracę dla innych ... :spoko

Camper Diem - 2013-05-01, 17:56

A ja uwazam wrecz przeciwnie niz Adam.
Skoro wiekszosc ma glosowanie "w tyle" to kapitula winna wybierac laureatow nagrod.
Inna sprawa - zwracam sie do autorow relacji - skoro publicznosc odrobiny wysilku nie podejmuje, czy warto tracic czas dla tak niewdziecznych czytelnikow?

janusz - 2013-05-01, 18:37

Camper Diem napisał/a:
Inna sprawa - zwracam sie do autorow relacji - skoro publicznosc odrobiny wysilku nie podejmuje, czy warto tracic czas dla tak niewdziecznych czytelnikow?

To na tak postawione pytanie odpowiem - warto, bo dwa czy trzy opisy wyjazdu popełniłem nie dla nagrody tylko po to by podzielić się z innymi swoimi przeżyciami. Może trasy były mało atrakcyjne, może opowieść przy nudnawa, nie zasługująca na nagrody. Nie wiem nie mam pojęcia. Ale jeżeli znajdzie się choć jedna osoba która przeczytała i po lekturze nie była zdegustowana to już warto.

ARCADARKA - 2013-05-01, 19:25

Fiu, Fiu no faktycznie :-P ,zagraniczne są wasze ,Maroooooko :bigok :bigok :bigok

głosujemy :-P

:-P :-P :-P

chwalipięty :haha: :haha: :haha:

janusz - 2013-05-01, 19:40

ARCADARKA napisał/a:
Fiu, Fiu no faktycznie :-P ,zagraniczne są wasze ,Maroooooko

Dareczku na Marokokoko będzie można dopiero w przyszłym roku głosować.
Teraz to na relacje z 2012 czyli zeszłego roku głosujemy. :-P

Camper Diem - 2013-05-01, 19:57

Kapitula wybrala kilkanascie relacji, absolutny przekroj calorocznej tworczosci.
Konkurs ma juz trzecia edycje.
Zainteresowanie publicznosci ponizej krytyki.

Mozesz bawic sie w dyplomate, rzeczywistosci nie zmienisz.

CORONAVIRUS - 2013-05-01, 21:01

Camper Diem napisał/a:
A ja uwazam wrecz przeciwnie niz Adam.
Skoro wiekszosc ma glosowanie "w tyle" to kapitula winna wybierac laureatow nagrod.
Inna sprawa - zwracam sie do autorow relacji - skoro publicznosc odrobiny wysilku nie podejmuje, czy warto tracic czas dla tak niewdziecznych czytelnikow?


powstaje jak zawsze pytanie ...co to znaczy większość na CT ? Na powiedzmy 300 zainteresowanych , takich co to na dobę wchodzi na CT , 51 głosów to i tak dobrze ... które ankiety były bardziej zauważalnymi ?

Przyznam sie bez bicia ....nie głosowałem , nie czytałem , nie zająłem stanowiska .... dlaczego ? A dlatego , że czasu na to nie miałem , czytam opisy wypraw jak mam pojechać właśnie tam gdzie był ktoś wcześniej , czytam właśnie wtedy jak jest mi to potrzebne by czegoś nie przeoczyć albo stanąć tam gdzie nie przegonią lub tam gdzie można .... wtedy właśnie czytam . Chciałbym wiedzieć ilu z tych 51 którzy zagłosowali , dokładnie przeanalizowało wszystkie propozycje przedzielone im przez zacną kapitułę ... ? Nie wiem , na bank wiele głosów to sympatie lub antypatie , więc zwykły totolotek na końcu ....

Wielu może by i zagłosowało na relacje z których czerpali ale tych kapituła nie uwzględniła ...czyli są ( były) jakby niepotrzebne co oczywiście prawdą nie jest , stąd moje wcześniejsze propozycje na przyszłość , które są tylko moimi i nikt nie musi się nimi przejmować ... :roll:

ARCADARKA - 2013-05-01, 21:03

janusz napisał/a:
ARCADARKA napisał/a:
Fiu, Fiu no faktycznie :-P ,zagraniczne są wasze ,Maroooooko

Dareczku na Marokokoko będzie można dopiero w przyszłym roku głosować.
Teraz to na relacje z 2012 czyli zeszłego roku głosujemy. :-P


chwalipięty :-P :-P :-P :spoko :kwiatki: :roza: :haha:

ARCADARKA - 2013-05-01, 21:05

No name napisał/a:
Camper Diem napisał/a:
A ja uwazam wrecz przeciwnie niz Adam.
Skoro wiekszosc ma glosowanie "w tyle" to kapitula winna wybierac laureatow nagrod.
Inna sprawa - zwracam sie do autorow relacji - skoro publicznosc odrobiny wysilku nie podejmuje, czy warto tracic czas dla tak niewdziecznych czytelnikow?


powstaje jak zawsze pytanie ...co to znaczy większość na CT ? Na powiedzmy 300 zainteresowanych , takich co to na dobę wchodzi na CT , 51 głosów to i tak dobrze ... które ankiety były bardziej zauważalnymi ?

Przyznam sie bez bicia ....nie głosowałem , nie czytałem , nie zająłem stanowiska .... dlaczego ? A dlatego , że czasu na to nie miałem , czytam opisy wypraw jak mam pojechać właśnie tam gdzie był ktoś wcześniej , czytam właśnie wtedy jak jest mi to potrzebne by czegoś nie przeoczyć albo stanąć tam gdzie nie przegonią lub tam gdzie można .... wtedy właśnie czytam . Chciałbym wiedzieć ilu z tych 51 którzy zagłosowali , dokładnie przeanalizowało wszystkie propozycje przedzielone im przez zacną kapitułę ... ? Nie wiem , na bank wiele głosów to sympatie lub antypatie , więc zwykły totolotek na końcu ....

Wielu może by i zagłosowało na relacje z których czerpali ale tych kapituła nie uwzględniła ...czyli są ( były) jakby niepotrzebne co oczywiście prawdą nie jest , stąd moje wcześniejsze propozycje na przyszłość , które są tylko moimi i nikt nie musi się nimi przejmować ... :roll:


Ja na to BUCH

Camper Diem - 2013-05-02, 05:48

Adam, ankieta taka jak ta z relacjami, firmowana przez zacną Kapitułę, niezależną od formalnej władzy na forum, to idealny sposób by wyrazić poczucie wspólnoty. Widzimy, że w zabawie wzięli udział sami zainteresowani i grupka ich przyjaciół. Niestety użytkowników forum przybywa, a aktywność zamiast rosnąć- maleje...

Ja mam mało czasu, ale przeczytałem nominowane relacje. Niektóre mi się podobały, niektóre mniej. Zagłosowałem. W innej kategorii, TRASA, "moja" faworytka nie została nominowana, mimo to zagłosowałem na inną, bo wybieramy najlepsze, najciekawsze z nominowanych. Jednak skoro dla większości to wysiłek ponad siły to nie warto robić publicznego głosowania.

SlawekEwa - 2013-05-02, 07:06

Wynik będzie pokazany po zakończeniu trwania ankiety
Zakończenie ankiety za: 30 Dni, 16 Godzin, 24 Minut
Elwood napisał/a:
przedłużam głosowanie do soboty 04.05.2013r.

To 28 dni będziemy czekali na wynik? :shock:

Elwood - 2013-05-02, 07:18

Sławku - napisałem również w pierwszym poście
Cytat:
Proszę nie sugerować się czasem trwania ankiety. Podany w ankiecie czas pozwala na zachowanie w tajemnicy laureatów do czasu tegorocznego głównego zlotu CT.
:spoko :spoko :spoko
TomekM - 2013-05-02, 08:34

No i masz gotowa odpowiedź czemu oddano tylko 51 głosów. Zły marketing! Żyjemy w świecie informacji i codziennie zasypuja nas ich tysiące. Aby temat był zauważony MUSI być w jakiś sposób kontrowersyjny. Opieprzyles (oczwiscie w granicach dobrego smaku) to ludzie zaczynają temat czytać. Napiszesz gdzieś z boku, cicho i skromnie to nikt (oprócz zainteresowanych) tego nie przeczyta.
CORONAVIRUS - 2013-05-02, 12:47

Camper Diem napisał/a:
Adam, ankieta taka jak ta z relacjami, firmowana przez zacną Kapitułę, niezależną od formalnej władzy na forum, to idealny sposób by wyrazić poczucie wspólnoty..


zgadza się ...tylko czyjej wspólnoty ? Dalej nie zmieniam zdania , pod uwagę powinny być brane relacje zgłaszane przez userów i w ankiecie końcowej (otwartej) wszystkie propozycje powinny być brane pod uwagę ... nie ustrzeżemy się kolesiowania ale ustrzeżemy się przed niedopuszczeniem relacji , która dla kogoś zainteresowanego opisanymi stronami świata , była w ubiegłym roku tą najważniejszą i jedyną za którą oddanym głosem chciało by się podziękować ...
Ktoś jednak się starał jak potrafił , wkleił coś na CT i jeśli jego błędem jest to , że nie trafił w gusta większości Kapituły to coś tu jest nie tak .... Rozumiem , że jego relacja jest do kitu i może już sobie podarować dalsze starania i rozwój w tym kierunku ... to jakaś paranoja ... nigdy nie trafisz w gusta wszystkich a trafienie w większość Kapituły to zawsze totolotek ... :gwm

Krzysiek , popatrz co się dzieje ...akurat jesteśmy w podobnej sytuacji , nasze relacje zostały zauważone i wzięte do klasyfikacji ...fajnie ale czy jesteś pewien , że nie ma lepszych , które się nie załapały ? Ja nie jestem ... Z racji tematu i możliwości czasowych przeczytałem Waszą , oddaję na nią głos ... na więcej naprawdę nie mam czasu ani możliwości technicznych w lesie , jest ich za wiele i nie wszystkie strony świata mnie interesują . Oddaję też głos na Was dlatego , że udzielacie się nie tylko na CT ale i na swoim blogu , robicie coś dla innych , zwyczajnie jesteście widoczni i aktywni , wnosicie nowe treści .... to moja klasyfikacja atrakcyjności usera na forum . Pewnie inni nie są niemymi ale ja widzę i doceniam , że każdy Wasz wyjazd jest opisany i oddany innym jako źródło wiedzy z pierwszej ręki .
Nawet teraz , dziś , dzielimy się tym co się dzieje dookoła nas , weekend majowy , mamy czas i ochotę by coś wkleić na CT ...robimy to dla siebie czy dla innych ? Ja wątpliwości nie mam , ktos to czyta i korzysta ...i o to tak naprawdę chodzi .

Nie należy jednak zapominać o organizatorach timków :bukiet: ... ktoś to wymyslił , promuje , organizuje i doprowadza do końca wg swojego widzi mi się ...ma oczywiście prawo i nic nikomu do tego , bawi się razem albo przygląda tylko z boku .... i wszystko gra jak się kręci ....jak kręci się słabiej niż oczekiwał to się pyta dlaczego ? Różne propozycje i może coś wdroży w przyszłości albo i nie .... Przecież (chyba) nic nie stoi na przeszkodzie by równolegle poprowadzić inną klasyfikację prowadzona na tych samych relacjach tyle , że w inny sposób .... ktoś by musiał też się koło tego zakręcić tylko nikomu się nie chce ... wiosna już jest ... to nie czas na takie zabawy :bajer

Jedyną , na tą chwilę , receptą jest wypychanie tego tematu na wierzch , tak by ciągle był i nie ginął ... kilka dni damy radę i organizatorzy timków może zostaną bardziej docenieni ... może ... ja tam widzę ich pracę ...fajnie , że komuś coś się chce :roza:

Elwood - 2013-05-02, 20:13

Cieszę się Adamie i Krzysiu, że wreszcie ktoś pochylił się nad problemem nominacji do CT'ków i wyboru laureatów. Jak zapewne wiecie CT'ki to mój pomysł. Od samego początku podstawowym problemem jest dla mnie nie wyłuskanie relacji, lecz ich ocena. Jest to wszak zabawa, ale zawsze przyświecała mi chęć zachowania obiektywizmu w ich ocenie. O ile w pierwszym roku miałem komfortową sytuację bo byłem także ich sponsorem i zawsze mogłem powiedzieć, że to moja sprawa komu dałem nagrody, o tyle lata następne to już sponsoring PTTCC. W zeszłym roku choroba pokrzyżowała trochę moje pomysły wyłaniania laureatów i w konsekwencji to znowu ja przyznawałem nagrody. W sprawach organizacyjnych dzielnie pomagała i pomaga mi Anika. W tym roku miało być demokratycznie. Miały być propozycje społeczności forumowej i były. Tyle tylko, że na tym etapie zaangażowanie członków CT było żadne. Powołaliśmy Akademię dla większego udziału w wyborach członków CT. Akademia głosowała /frekwencja 50%/, a my nadal wertowaliśmy relacje.
Tylko dzięki pracy wykonanej przez Santę, Agostiniego, Świstaka i mojej wyłuskaliśmy i poddaliśmy pod głosowanie najlepsze naszym zdaniem relacje. Uszanowaliśmy decyzję Akademii i do końcowej rozgrywki zakwalifikowaliśmy siedem najlepszych relacji wybranych przez Akademię spośród wskazanych przez społeczeństwo i dodatkowo pięć, które zdaniem członków Kapituły również zasługiwały na nominacje.
Trudno jest oceniać relacje. Trudno jest określić jednoznaczne kryteria tych ocen. Uważam, że postępowanie nasze było słuszne.
Dla mnie nie jest problemem frekwencja. Zresztą mam świadków, że takiej frekwencji się spodziewałem. Dla mnie problemem jest to, że poprzez tak mały udział ludków w wyborach wielu z piszących zada sobie pytanie – "czy warto ?".

Cytat:
Krzysiek napisał

Ja mam mało czasu, ale przeczytałem nominowane relacje. Niektóre mi się podobały, niektóre mniej. Zagłosowałem. W innej kategorii, TRASA, "moja" faworytka nie została nominowana, mimo to zagłosowałem na inną, bo wybieramy najlepsze, najciekawsze z nominowanych.


Szkoda, że to nie postawa większości forumowiczów

Camper Diem - 2013-05-03, 05:57

TomekM napisał/a:
Zły marketing! Żyjemy w świecie informacji i codziennie zasypuja nas ich tysiące. Aby temat był zauważony MUSI być w jakiś sposób kontrowersyjny.

Jeśli ktoś się poddaje informacyjnej papce- zapewne tak. Zakładam mimo wszystko, że nie jest ze społeczeństwem tak źle...

Camper Diem - 2013-05-03, 06:13

No name napisał/a:
wszystkie propozycje powinny być brane pod uwagę ... nie ustrzeżemy się kolesiowania ale ustrzeżemy się przed niedopuszczeniem relacji , która dla kogoś zainteresowanego opisanymi stronami świata , była w ubiegłym roku tą najważniejszą i jedyną za którą oddanym głosem chciało by się podziękować ...

Nie zgadzam się z Tobą. Prestiż jakiejkolwiek nagrody wiążę się z selekcją, powinniśmy wybierać najlepsze z najlepszych, precz z polityczną poprawnością ;)

Kolesiostwo? Po co doszukiwać się kantów w zabawie. Ja od początku mam zaufanie do organizatorów. Zastrzeżenia mam w tym roku do zbytniej demokratyzacji, ale dzięki temu zdemaskowany został brak aktywności i, niestety, zainteresowania nagrodami.
Przepraszam, ale jeśli to ma być konkurs organizowany dla małej grupki zainteresowanych to ranga samej nagrody będzie niewielka :(

CORONAVIRUS - 2013-05-04, 09:49

Krzysiu ....chyba jeszcze nie poznałeś do końca realiów na CT ... :-P

Jeśli będą wybierane najlepsze z najlepszych to już nie zabawa ale poważne zawody ... tu poważne zawody się nie sprawdzają :bajer ludzie ambicjonalnie podchodzą do sprawy zapominając właśnie o zabawie ... ja już się o tym przekonałem i zdanie mam wyrobione ... :)

Tadeusz - 2013-05-04, 11:08

No name napisał/a:
ludzie ambicjonalnie podchodzą do sprawy zapominając właśnie o zabawie ... ja już się o tym przekonałem i zdanie mam wyrobione ...


Oj tak, Adamie, oj tak! Niektórzy nawet śmiertelnie poważnie, wręcz koturnowo podchodzą do zwykłej zabawy, a lekceważąco do całkiem poważnie traktowanych nagród.

Zgadzam się z Krzysztofem, że w przypadku typowania do nagród należy wybierać prace naprawdę najlepsze z najlepszych, kierując się kryteriami artystycznymi (styl, jakość fotografii, forma literacka), ale też umiejętność zainteresowania opisywaną podróżą, wartością poznawczą opisu i jej innymi walorami i przydatnością dla naszej wcale nie tak dużej, społeczności karawaningowej.

Zbytnia demokracja uniemożliwia wybór prac najwartościowszych z kilku powodów, a o najważniejszym wszyscy wiemy - w ankietach nader często głosuje się na swe sympatie, bez czytania lub tylko po pobieżnym przejrzeniu prac.
Jeśli ranga naszej nagrody ma być naprawdę wysoka i nobilitująca to wyboru winni dokonywać wybrani Koledzy, tacy, którzy już udowodnili swoje wysokie umiejętności, oraz profesjonaliści, którzy w naszym gronie również są ( np. Jurek (slajd) - profesjonalny fotograf z duszą artysty).

W tym kontekście, powołanie Akademii CamperTeamków należy uznać za dobre posunięcie.

Reasumując: pod ogólne głosowanie można poddawać niektóre kategorie, ale nie relacje z podróży, od których możemy i powinniśmy wymagać pewnego poziomu, choćby przez szacunek dla nas samych.
O szacunku dla autorów i ich wysiłku oraz wkładzie pracy dla naszego wspólnego dobra już rozmawialiśmy.

Po tym, co powyżej wyartykułowałem, dodać mogę tylko tyle - nie przejmujmy się ilością głosujących.
Starajmy się bawić tak, byśmy mieli z tego satysfakcję. Podróżnik atrakcyjnie dzielący się swymi doświadczeniami spełnia się do końca, wszak dzielenie się z bliźnimi jest większą frajdą niźli tylko branie.

Czyż nie? :szeroki_usmiech

Komplecik - 2013-05-04, 11:23

? jak oddać głos w pozostałych kategoriach ja ciemny jestem ;) na relacje zagłosowałem :hello dalej nie wiem jak to zrobić i gdzie :bukiet: pomocy plis
CORONAVIRUS - 2013-05-04, 17:53

Komplecik napisał/a:
? jak oddać głos w pozostałych kategoriach ja ciemny jestem ;) na relacje zagłosowałem :hello dalej nie wiem jak to zrobić i gdzie :bukiet: pomocy plis


się nie da :-P :-P :-P

zbychu - 2013-05-04, 19:06

Jak się nie da , to po co zawracacie głowę żeby głosować :stop:
Komplecik - 2013-05-04, 20:52

No name napisał/a:
Komplecik napisał/a:
? jak oddać głos w pozostałych kategoriach ja ciemny jestem ;) na relacje zagłosowałem :hello dalej nie wiem jak to zrobić i gdzie :bukiet: pomocy plis


się nie da :-P :-P :-P


Nie no jaja sobie ze mnie bidnego ciemnego krakuska robisz :roll:

WINNICZKI - 2013-05-04, 21:56

:spoko
Camper Diem - 2013-05-05, 07:08

CT Awards juz po raz trzeci. Przed glosowaniem jest zawsze regulamin. Nominacje. Wybor laureatow, a w tym roku nawet glosowanie. Elwood wszystko oglasza, tylko okazuje sie, ze nikt tego nie czyta :(

http://www.camperteam.pl/forum/viewforum.php?f=162

Tak trudno, nawet w tej chwili, cofnac sie i przeczytac regulamin?

http://www.camperteam.pl/...pic.php?t=15024

CORONAVIRUS - 2013-05-07, 14:15

Rozwalinda w tych tematach timków jest wielka :-P

Elek , odnośniki do dyskusji są pozamykane , wyników głosowania na zagraniczną nigdzie nie ma , głosowanie miało być do 04-maja ... mamy już 07 maja a na stronie głównej zachęcanie do głosowania bo jeszcze dwa dni do końca ... to jak to jest ? głosowanie się zakończyło czy dalej trwa ???

Czy ktoś nad tym panuje ? :shock: :shock: :shock:

Camper Diem - 2013-05-07, 14:40

Adam, częściowo się z Tobą zgadzam, bo baner na górze wprowadza w błąd, ale myślę, że to raczej nie jest "wina" Elwooda i myślę, że dobrze zdajesz sobie z tego sprawę :evil:

Natomiast pytanie o wyniki głosowania świadczy, że nie przeczytałeś regulaminu :-P

CORONAVIRUS - 2013-05-07, 17:12

Jasne .... jest ANKIETA i są wyniki ankiety ...tylko by się z nimi zapoznać trzeba przeczytać regulamin timków ... ja nie o regulaminie tylko o ankiecie , która jak się kończy to wynikiem ...którego nie widać ...

Nie napisałem też , że Elek jest odpowiedzialny za latający baner ... zadałem pytanie czy ktoś nad tym panuje :spoko

Camper Diem - 2013-05-07, 19:02

No name napisał/a:
ja nie o regulaminie tylko o ankiecie , która jak się kończy to wynikiem ...którego nie widać ...

http://www.camperteam.pl/...p=343504#343504

przeczytaj dokładnie pierwszy post Elwooda, jeśli nie zrozumiesz, przeczytaj jeszcze raz, aż do skutku :spoko

CORONAVIRUS - 2013-05-07, 19:18

teraz zrozumiałem , że to jest tajemnica do zlotu :) SUPER :-P
slajd - 2013-12-06, 08:44

Chciałbym ponownie przeczytać nagrodzoną Camper Teamkiem w 2010r relację
Artanka pt JAK WYRUSZYŁEM DO GRECJI I PORAZ TRZECI WYLĄDOWAŁEM W CHORWACJI,
Jak do niej dotrzeć w możliwie najprostszy sposób?

janusz - 2013-12-06, 08:58

http://www.camperteam.pl/...=grecja&start=0
slajd - 2013-12-06, 21:33

Dzięki Janusz,
ale tak naprawdę to chodziło mi o to by po kliknięciu
na tytuł jakiejkolwiek relacji w temacie Camper Team`ki być przeniesionym
do miejsca gdzie się ona znajduje. :szeroki_usmiech

janusz - 2013-12-06, 21:56

U aa da się zrobić ale teraz nie ma czasu. :haha:
slajd - 2014-01-28, 23:03

janusz napisał/a:
U aa da się zrobić ale teraz nie ma czasu. :haha:


Może teraz Znajdziesz trochę czasu :ok

A co z Camper Team`kami za 2013r. Zbliża się wystawa w Poznaniu :wyszczerzony:

zbyszekwoj - 2014-02-06, 17:55

Chyba mniej kontrowersji jest przy przyznawaniu oskarów .
wbobowski - 2015-05-11, 18:59

zbyszekwoj napisał/a:
Chyba mniej kontrowersji jest przy przyznawaniu oskarów .

Zobacz Zbysiu... w tym roku nie ma żadnych kontrowersji :haha:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group