[wmich]

w przepisach jesteśmy jako samochody specjalne - to NIEOSOBOWE!!!

[janusz]

[KOCZORKA]

[janusz]

To w takim wypadku mam pytanie jak są oznaczone miejsca do zrzucania ścieków, napełniania zbiorników wodą w naszym pięknym czystym i zadbanym kraju. Zdarzyło mi się kiedyś zobaczyć przy drodze znak taki jak na zdjęciu i na parkingu był camper-servis. Nie musiałem nikogo pytać czy mogę się "wypróżnić". Czy to komuś przeszkadza, że są na świecie takie miejsca i są oznaczone. Czemu tak to tylko w ERZE albo za granicą. Czemu my musimy zawsze odstawać od normalnie przyjętych konwencji. Dlaczego we wszystkim widzimy zagrożenie swobód obywatelskich.
Dlaczego przy przepisie o dopuszczalnej prędkości dotyczącej samochodów specjalnych nie może być dopisane "nie dotyczy kamperów". Jeśli jakiś "Burmistrz" nie chce widzieć nas u siebie to bez względu czy jest taki znak czy nie będzie i tak nas wyganiał, wystarczy, że postawi znak "do 2,5t" i żaden kamper oprócz może tych na T4 i podobnych nie stanie.
Lucynko to nieprawda, że nie ma znaku żeby postawić. Wystarczy zakaz z informacją "nie dotyczy samochodów osobowych" i po sprawie.

---

CamperService.jpg

Plik ściągnięto 4774 raz(y) 10,39 KB

[KOCZORKA]

[janusz]

[KOCZORKA]

[wbobowski]

[roger]

[Kazik II]

Gdzie jak gdzie ale w Polsce najlepiej mają zawsze ci, którymi prawo i urzędnicy interesują się najmniej. Dlatego uważam, że robiąc wokół nas szum, a jeszcze próbując zainteresować sobą jakiekolwiek czynniki polityczno - urzędowe możemy się tak urządzić, że nam w pięty pójdzie. Pamiętajmy, że nie żyjemy w całkiem normalnym kraju i jak ktoś się już zabiera za regulowanie życia innym, to nie po to żeby coś z tym pozytywnego zrobić, ale wyżyć swoją potrzebę władzy i regulowania. Taka obecnie moda i ani się spotrzeżemy, jak wymyślą nam obowiązek zakładania kasku do włażenia na dach kampera, Sanepid będzie sprawdzał jakość wody w naszych zbiornikach, a kibel będzie musiał mieć dwa zasobniki: jeden na treści gęste a drugi na rzadkie

[Baal]

Rosjanie mają na tego typu dyskusje bardzo mądre przysłowie: tisze jediesz dalsze budiesz. Lepiej nie drażnić urzędasów bo przypadkiem zechcą nam uzasadnić swoją przydatność w społeczeństwie

[Skorpion]

[Chleban]

Absolutnie zgadzam się żeby nie zwracać na nas uwagi naszego Ustawodawcy ponieważ jedyne co może zrobić to tylko pogorszyć istniejącą sytuację. Wymyślanie przepisów przez nasz Sejm przypomina operaję na otwartym sercu wykonwwaną np. przez szewca. Broń Boże nie mam nic przeciwko szewcom.

pozdrawiam

Chleban

[łoś]

Witam wszystkich przybyłych z kosmosu.
Zorientujcie się gdzie jesteście i spróbujcie się dostosować.

[AMIGO]

zbychu91 napisał/a:

To prawda grzebiemy w bombie,traktują nas jako osobówki i niech tak zostanie! lepiej nie bedzie (a nowy podatek lub ograniczenia można zawsze wprowadzić!)

I jak tu się nie podpisać przynajmniej jedną ręką?
Przyznać jednak należy, że to jest temat do głębokich przemyśleń. Z jednej strony aż strach pomyśleć na ile sposobów ustawodawcza brać ze swoją (i lobbystów) pomysłowością może chcieć drenować nasze portfele (badania, atesty, zezwolenia, dopuszczenia, uprawnienia, etc...) . Z drugiej jednak przyjemnie byłoby mieć więcej możliwości wypuszczenia na spacer nie tylko pieska, ale również np. ,,kota''