[CORONAVIRUS]

Pierwsze propozycje na przyszłość jeśli można ...

Nie rozwlekać wyborów na miesiące tylko zrobić akcję i zamknąć wszystko w max 2 tygodniach ... rozwlekanie i tak nic nie daje a w szczegółowe zapoznawanie się członków CT w treści zawarte w relacjach przed zagłosowaniem zwyczajnie nie wierzę ...
Przeprowadzać takie konkursy gdy śnieg za oknem( środek zimy ) i ludziska dostają kwików ciertpietniczych szukając na siłę powodów do zaistnienia ... Teraz i tak macie (organizatorzy ) szczęście , że AŻ tylu zagłosowało ....w normalnej sytuacji klimatycznej już dawno lud by siedział w kamperach i tworzył nowe opowieści ...

Wyborów dokonywać przez wszystkich członków CT a nie tylko wybrane grono... ja rozumiem ambicje ale... to się CHYBA nie sprawdza .
Nie lepiej ogłosić nabór a potem ankietę ? Prosto i naturalnie ...

Ale to tylko moje propozycje i pewnie się mylę ... trudno .... ale się wypowiedziałem by nie stać obok , nic nie robić i narzekać ...
Pozdrawiam wszystkich organizatorów doceniając ich wkład i pracę dla innych ...

[Camper Diem]

A ja uwazam wrecz przeciwnie niz Adam.
Skoro wiekszosc ma glosowanie "w tyle" to kapitula winna wybierac laureatow nagrod.
Inna sprawa - zwracam sie do autorow relacji - skoro publicznosc odrobiny wysilku nie podejmuje, czy warto tracic czas dla tak niewdziecznych czytelnikow?

[janusz]

[ARCADARKA]

Fiu, Fiu no faktycznie ,zagraniczne są wasze ,Maroooooko

głosujemy



chwalipięty

[janusz]

[Camper Diem]

Kapitula wybrala kilkanascie relacji, absolutny przekroj calorocznej tworczosci.
Konkurs ma juz trzecia edycje.
Zainteresowanie publicznosci ponizej krytyki.

Mozesz bawic sie w dyplomate, rzeczywistosci nie zmienisz.

[CORONAVIRUS]

[ARCADARKA]

[ARCADARKA]

[Camper Diem]

Adam, ankieta taka jak ta z relacjami, firmowana przez zacną Kapitułę, niezależną od formalnej władzy na forum, to idealny sposób by wyrazić poczucie wspólnoty. Widzimy, że w zabawie wzięli udział sami zainteresowani i grupka ich przyjaciół. Niestety użytkowników forum przybywa, a aktywność zamiast rosnąć- maleje...

Ja mam mało czasu, ale przeczytałem nominowane relacje. Niektóre mi się podobały, niektóre mniej. Zagłosowałem. W innej kategorii, TRASA, "moja" faworytka nie została nominowana, mimo to zagłosowałem na inną, bo wybieramy najlepsze, najciekawsze z nominowanych. Jednak skoro dla większości to wysiłek ponad siły to nie warto robić publicznego głosowania.

[SlawekEwa]

Wynik będzie pokazany po zakończeniu trwania ankiety
Zakończenie ankiety za: 30 Dni, 16 Godzin, 24 Minut

[Elwood]

Sławku - napisałem również w pierwszym poście

Cytat:

Proszę nie sugerować się czasem trwania ankiety. Podany w ankiecie czas pozwala na zachowanie w tajemnicy laureatów do czasu tegorocznego głównego zlotu CT.

[TomekM]

No i masz gotowa odpowiedź czemu oddano tylko 51 głosów. Zły marketing! Żyjemy w świecie informacji i codziennie zasypuja nas ich tysiące. Aby temat był zauważony MUSI być w jakiś sposób kontrowersyjny. Opieprzyles (oczwiscie w granicach dobrego smaku) to ludzie zaczynają temat czytać. Napiszesz gdzieś z boku, cicho i skromnie to nikt (oprócz zainteresowanych) tego nie przeczyta.

[CORONAVIRUS]

[Elwood]

Cieszę się Adamie i Krzysiu, że wreszcie ktoś pochylił się nad problemem nominacji do CT'ków i wyboru laureatów. Jak zapewne wiecie CT'ki to mój pomysł. Od samego początku podstawowym problemem jest dla mnie nie wyłuskanie relacji, lecz ich ocena. Jest to wszak zabawa, ale zawsze przyświecała mi chęć zachowania obiektywizmu w ich ocenie. O ile w pierwszym roku miałem komfortową sytuację bo byłem także ich sponsorem i zawsze mogłem powiedzieć, że to moja sprawa komu dałem nagrody, o tyle lata następne to już sponsoring PTTCC. W zeszłym roku choroba pokrzyżowała trochę moje pomysły wyłaniania laureatów i w konsekwencji to znowu ja przyznawałem nagrody. W sprawach organizacyjnych dzielnie pomagała i pomaga mi Anika. W tym roku miało być demokratycznie. Miały być propozycje społeczności forumowej i były. Tyle tylko, że na tym etapie zaangażowanie członków CT było żadne. Powołaliśmy Akademię dla większego udziału w wyborach członków CT. Akademia głosowała /frekwencja 50%/, a my nadal wertowaliśmy relacje.
Tylko dzięki pracy wykonanej przez Santę, Agostiniego, Świstaka i mojej wyłuskaliśmy i poddaliśmy pod głosowanie najlepsze naszym zdaniem relacje. Uszanowaliśmy decyzję Akademii i do końcowej rozgrywki zakwalifikowaliśmy siedem najlepszych relacji wybranych przez Akademię spośród wskazanych przez społeczeństwo i dodatkowo pięć, które zdaniem członków Kapituły również zasługiwały na nominacje.
Trudno jest oceniać relacje. Trudno jest określić jednoznaczne kryteria tych ocen. Uważam, że postępowanie nasze było słuszne.
Dla mnie nie jest problemem frekwencja. Zresztą mam świadków, że takiej frekwencji się spodziewałem. Dla mnie problemem jest to, że poprzez tak mały udział ludków w wyborach wielu z piszących zada sobie pytanie – "czy warto ?".

Cytat:

Krzysiek napisał Ja mam mało czasu, ale przeczytałem nominowane relacje. Niektóre mi się podobały, niektóre mniej. Zagłosowałem. W innej kategorii, TRASA, "moja" faworytka nie została nominowana, mimo to zagłosowałem na inną, bo wybieramy najlepsze, najciekawsze z nominowanych.

Szkoda, że to nie postawa większości forumowiczów