[AMIGO]

[Cyryl]

[Kazik II]

Cyryl, chyba nie bardzo się rozumiemy. Z przepisu o którym mówimy wynika jasno, że policjant wykonując ten manewr powinien bezwzględnie upewnić się o sytuacji na drodze, ponieważ nie wykonywał manewru skrętu na skrzyżowaniu. Gdyby to było skrzyżowanie, to w tym miejscu wyprzedzanie jest zabronione. Ale w tym miejscu skrzyżowania nie było, więc musiał założyć ewentualność, że inny pojazd akurat mógł przystąpić do manewru wyprzedzania. A policjant się o tym nie upewnił i po prostu zajechał drogę wyprzedzającemu. Stworzył tym poważne zagrożenie. To był manewr niespodziewany i nieprzewidywalny z punktu widzenia wyprzedzającego. Nie wiem, czy przepisy przewidują sytuację zamiaru nagłego opuszczenia drogi w lewą stronę z przecięciem przeciwległego pasa ruchu. Ale tak czy owak powinien był przewidzieć, że w tym miejscu dozwolone jest wyprzedzanie i nie miał prawa bez upewnienia się nagle zjechać z drogi w lewo bez zachowania szczególnej ostrożności.

[SlawekEwa]

[maro88pl]

Tak jak koledzy piszą czym innym jest skręt w lewo na skrzyżowaniu, a czym innym skręt w lewo np. w miejsce parkingowe, bramę, dojazd do posesji.

Dawniej zdarzało mi się oglądać program "Uwaga pirat" o ile się nie mylę na TV4. Często pokazywane tam były sytuacje takie jak ta z radiowozem i zawsze kończyło się to ukaraniem mandatem kierowcy pojazdy skręcającego w lewo, a nie tego wyprzedzającego.

Przy obecnej interpretacji SN będzie to już niestety loteria z dużym ryzykiem dla kierowcy który wyprzedza

[AMIGO]

Czyli będzie ,,normalnie'' - równi i równiejsi....