Nie trzeba płacić akcyzy |
Autor |
Wiadomość |
f68
weteran
Twój sprzęt: Dethleffs Globethrotter A520
Nazwa załogi: f68
Dołączył: 08 Paź 2007 Piwa: 5/6 Skąd: 3city
|
Wysłany: 2011-12-05, 21:43
|
|
|
e tam
w zeszły poniedziałek 28 listopada przyszło do mnie pismo z uc ostateczne
czyli decyzja o zapłacie za auto knausa zakup w 2008 roku
decyzja o zapłacie 2539zł wraz z odsetkami
pismo miało datę 12 listopad
a w czwartek 1 grudnia zjawił się poborca z us i jęczał o wpłatę
bardzo szybko działają
dostał część i odezwie się za 2 tygodnie - tak dla zasady
powiedziałem że będę się odwoływał
ale najpierw trzeba zapłacić
powiedział że ma w gdańsku i gdyni takie 4 sprawy
przyznał nota to nie ustawa ale interpretacja i na tym mozna się oprzeć
ale długa droga
nie słyszał również żeby ktoś wygrał z uc w takich sprawach , przynajmniej nie w pomorskim |
_________________ *** www.edenchemicals.pl***
|
|
|
|
|
bogdanpiotr
zaawansowany
Twój sprzęt: Fiat Talento EURA MOBIL
Dołączył: 19 Maj 2010 Postawił 10 piw(a) Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2011-12-05, 22:05 Cło
|
|
|
Mam zaświadczenie z Urzędu Skarbowego VAT-25, w rubryce Typ jest napisane: samochód specjalny kempingowy. Na drugiej stronie tego zaświadczenia E. Zaświadczenie
I. Zaświadcza się, że Podatnik wymieniony w części B uiścił podatek od towarów i usług z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia środka transportowego, wymienionego w części C
- nie dotyczy
II. Zaświadcza się, że na Wnioskodawcy, wymienionym w części B nie ciąży obowiązek uiszczenia podatku od towarów i usług z tytułu przywozu środka transportu, wymienionego w części C.
Pytam się, co tu jest grane?. Co ten UC się czepia!!! |
|
|
|
|
janusz
Kombatant Szeryf
Twój sprzęt: Motochata Rimor
Nazwa załogi: TiTi
Pomógł: 25 razy Dołączył: 14 Sty 2007 Piwa: 411/147 Skąd: Pajęczno, łódzkie
|
Wysłany: 2011-12-05, 22:07
|
|
|
Cytat: | Pytam się, co tu jest grane?. Co ten UC się czepia!!! |
Masz pismo o zwolnieniu z VAT a UC ściga akcyzę. |
_________________ Nie dyskutuj z głupcem – ludzie mogą nie zauważyć różnicy! |
|
|
|
|
bogdanpiotr
zaawansowany
Twój sprzęt: Fiat Talento EURA MOBIL
Dołączył: 19 Maj 2010 Postawił 10 piw(a) Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2011-12-05, 22:19 Cło
|
|
|
Wszędzie mam napisane(dow.rej., zaświadczenie z US, ubezpieczenie, dow. rej. niemiecki, DEKRA niemiecka) samoch. specjaln. |
|
|
|
|
JHJKi
zaawansowany
Twój sprzęt: rumburak
Nazwa załogi: MoKaK
Pomógł: 1 raz Dołączył: 27 Paź 2008 Piwa: 7/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2011-12-05, 22:26
|
|
|
No właśnie, ja też dostałem takie pismo, tyle że od Naczelnika I U.C. w Warszawie, o wszczęciu postępowania podatkowego z tytułu podatku akcyzowego, za kampera którego zakupiliśmy w 2008 roku i już sprzedaliśmy. Byłem i wyjaśniałem, ale nie ma za bardzo co wyjaśniać, gdyż trzeba czekać na przeprowadzenie postępowania podatkowego i jego wynik, żeby cokolwiek zadziałać. Jedynie na plus, stawienie się w urzędzie przyśpieszy zapoznanie się z aktami sprawy.
Co smutne, widziałem listę ze sprawami dotyczącymi 42 kamperów zarejestrowanych po lewej stronie Warszawy. |
_________________
|
|
|
|
|
bogdanpiotr
zaawansowany
Twój sprzęt: Fiat Talento EURA MOBIL
Dołączył: 19 Maj 2010 Postawił 10 piw(a) Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2011-12-05, 22:57 Cło
|
|
|
Tak to jest smutne. Miałem po przywiezieniu campera do Polski taką informację, że za samochody specjalne nie płaci się cła. Nikt mnie nie poinformował o konieczności takiej opłaty. Nie byłoby problemu. A byłem w Urzędzie Skarbowym, Urzędzie Dzielnicy- tu naczelnik wydziału komunikacji jeżeliby miał taką wiedzę by się ze mną podzielił. Coś tu nie jest w porządku. |
|
|
|
|
JHJKi
zaawansowany
Twój sprzęt: rumburak
Nazwa załogi: MoKaK
Pomógł: 1 raz Dołączył: 27 Paź 2008 Piwa: 7/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2011-12-05, 22:59
|
|
|
No właśnie mnie też tak informowali, w U.C., oczywiście na piśmie nie chcieli dać.... |
_________________
|
|
|
|
|
EwaMarek
Kombatant Marek
Twój sprzęt: Kamper PLA na Fiacie i budka LMC
Nazwa załogi: Marek, Ewa, córki Wiktoria i Gabriela
Pomógł: 6 razy Dołączył: 27 Mar 2007 Piwa: 25/13 Skąd: Czołowo / Koło
|
Wysłany: 2011-12-06, 14:05
|
|
|
trzeba płacić - też mnie dopadlii i nie ma odwołania,
proszę nie piszcie, że nie wiedziałem.... to ty jesteś winny bo masz znać przepisy zanim cokolwiek zrobisz - takie prawo... |
_________________ Pozdrawiam
Marek
Moje kampery
BURSTNER 90r, 91r, CHAUSSON 2008 i kempingi Hobby 90r, Dethleffs 2002r
Aktualnie kamper PLA 2014 kemping LMC 770 2010r |
|
|
|
|
bogdanpiotr
zaawansowany
Twój sprzęt: Fiat Talento EURA MOBIL
Dołączył: 19 Maj 2010 Postawił 10 piw(a) Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2011-12-06, 14:38 Cło
|
|
|
Byłem dzisiaj w UC i porozmawiałem z Naczelnikami, pokazali mi odpowiednie przepisy z których wynika jednak, że trzeba płacić. Z tą wiedzą i znajomością przepisów przez posiadaczy kamperów to można podyskutować. Ja uważam, że te przepisy, które nas zobowiązują do płacenia nie są znane do końca z powodu tego, że kiedyś nie trzeba było płacić cła za przywóz kampera do Polski. W US i Urzędach Miast też nie są znane nowe regulacje prawne. Wydaje się, że nie powinni wydawać dowodu rejestracyjnego bez załączonego kwitu z UC. W czwartek ponownie idę do UC rozwiązywać problem. Mogę tylko dodać, że w UC jest ogólne zrozumienie dla tych spraw. |
|
|
|
|
JHJKi
zaawansowany
Twój sprzęt: rumburak
Nazwa załogi: MoKaK
Pomógł: 1 raz Dołączył: 27 Paź 2008 Piwa: 7/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2011-12-06, 21:58
|
|
|
ja nie napisałem, że nie wiedziałem, napisałem że mnie poinformowali w 2008 roku, telefonicznie, w I UC w Warszawie, że płacić nie trzeba...
i wcale nie jestem zdziwiony ani zaskoczony ani się nie tłumaczę... |
_________________
|
|
|
|
|
bogdanpiotr
zaawansowany
Twój sprzęt: Fiat Talento EURA MOBIL
Dołączył: 19 Maj 2010 Postawił 10 piw(a) Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2011-12-06, 22:20 Cło
|
|
|
W oddziale II UC widziałem też plik wszczętych postępowań dotyczących niezapłaconej akcyzy przez posiadaczy kamperów. Pozdrawiam |
|
|
|
|
łoś
Kombatant szary stary łoś
Twój sprzęt: złom hymer eriba 544 87'
Nazwa załogi: łoś
Pomógł: 2 razy Dołączył: 26 Gru 2009 Piwa: 79/24
|
Wysłany: 2011-12-06, 22:39
|
|
|
a moim zdaniem to jest problem, że przepisy są nie spójne. Skoro tak to nie doinformowanie obwinionego powinno być winą urzędu. I nie ważne, że U.C. ma inne wytyczne. Przepisy mają być jasne dla obywateli, a nie dla urzędników i ich interpretacji w/ w przepisów. |
|
|
|
|
bogdanpiotr
zaawansowany
Twój sprzęt: Fiat Talento EURA MOBIL
Dołączył: 19 Maj 2010 Postawił 10 piw(a) Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2011-12-06, 22:48 Cło
|
|
|
Problem jest obecnie taki, że jak się dostało pismo z UC o wszczęciu postępowania to trzeba tak działać aby uratować się przed zapłaceniem kary, np. 1500 zł. Jak to załatwię w czwartek powiem Tobie na Wigilii. |
|
|
|
|
janusz
Kombatant Szeryf
Twój sprzęt: Motochata Rimor
Nazwa załogi: TiTi
Pomógł: 25 razy Dołączył: 14 Sty 2007 Piwa: 411/147 Skąd: Pajęczno, łódzkie
|
Wysłany: 2011-12-06, 22:48
|
|
|
łoś napisał/a: | Przepisy mają być jasne dla obywateli |
Łosiu utopia, przepisy piszą urzędnicy. Jeśli miałyby być jasne dla obywateli to obywatele musieliby je pisać.
Gdyby obywatele pisali to by urzędnicy okazali się niepotrzebni i koło się zamyka. |
_________________ Nie dyskutuj z głupcem – ludzie mogą nie zauważyć różnicy! |
|
|
|
|
bogdanpiotr
zaawansowany
Twój sprzęt: Fiat Talento EURA MOBIL
Dołączył: 19 Maj 2010 Postawił 10 piw(a) Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2011-12-06, 22:52 Cło
|
|
|
Problem tkwi w braku wymiany informacji o zmianie przepisów między urzędami ( UC-US-UM). |
|
|
|
|
|