[janusz]

RODOS,
Oczywiście masz rację, że można byłoby czuć się bardziej komfortowo ale dalej idąc tym tropem to przed każdym przejściem przez jezdnię należałoby "leżącego policjanta" zamontować a przed każdym skrzyżowaniem tablicę z opisem kto ma pierwszeństwo na tym skrzyżowaniu. I tak na naszych drogach jest za dużo znaków drogowych i oznaczeń. Gdyby usunięto 70% byłoby bezpieczniej. Tyle tego jest, że nie zwraca się uwagi na te ważne, na przykład na te które oznaczają, że nasz kamper nie zmieści się pod wiaduktem.
Kierowca ukończył kurs, podpisał się na wniosku o wydanie prawa jazdy, potwierdził podpisem, że umie czytać. Lekarz stwierdził, że widzi słyszy i rozumie co do niego mówią.
Reszta to tylko nieszczęśliwe zbiegi okoliczności i żadne ostrzeżenie tu nie zadziała.
Jeśli nie zauważył że wjeżdża pod niski most to czy zauważyłby, że była jakaś szeleszcząca belka nad jezdnią?

[łoś]

a kto kieruje umysłami tych co czymś tam zarządzają. Wszystkim się wydaje, że robią dobrze. W spowolnieniu na nieszczęścia też robią dobrze. Mają dobre chęci, ale pracują tylko 8 godzin i więcej nie mogą.

[SlawekEwa]

[janusz]

[SlawekEwa]

[Aulos]

Może jestem w błędzie, ale w moim odczuciu, ogromne znaczenie miał wiek kierowcy. 19 lat to przecież jeszcze chłopak bez doświadczenia, który od niedawna ma prawo jazdy, jeszcze niewiele umiejętności, za to dużo naiwnej wiary we własne możliwości. Jak pomyślę ile błędów popełniałem w tym wieku, to dziękuję Bogu, że żaden z nich nie miał tak tragicznych skutków. Dla chłopaka obciążenie na całe życie, bez względu na to, jakie konsekwencje prawne go spotkają.

[Tadeusz]

[łoś]

Chciałbym się z Wami zgodzić, ale mi jakoś nie po drodze. Bo właśnie drogi powinny być tak przygotowane, by do takich wypadków nie dochodziło. Błędy powstały wcześniej, a teraz obwiniają kierowcę. Tak najłatwiej, a przecież wcześniej już były podobne wypadki. I musiał stracić życie młody człowiek, by ten błąd w oznaczeniu niebezpiecznego wiaduktu zauważono.

[gryz3k]

zgadzam się. W Miedzylesiu na niebezpiecznym skrzyżowani rondo powstalo jednego dnia. Ale wcześniej musiało zginąć dwoje dzieci.

[gino]

gryzku...jeżdze tym skrzyzowaniem...codziennie kilka razy...
jak myslisz, dlaczego , dla mnie...nigdy nie było one NIEBEZPIECZNE..

a propos tej 2jki dzieciaczków...
żal...ogromny żal... ogromne współczucie dla rodziny...

ale jak czytałem te plakaty,na miejscu wypadku, ze to urzednicy zawinili..to nóz w kieszeni mi sie otwierał...
nikt, poza sprawca wypadku..tych dzieci nie ma na sumieniu..

zanim zrobili rondko..bo ''rondo'' to za mocno powiedziane...krzyzówka była bardzo dobrze oznakowana..
znaki STOP , USTĄP PIERWSZEŃSTWA PRZEJAZDU,NAMALOWANE CZERWONE PASY HAŁASUJĄCE POD KOŁAMI.,A NAWET LUSTRO, ABY DOBRZE WIDZIEC WYJAZD, ograniczony ogrodzeniem..... a...i tak ciagle któs tam walił...

i co...wobec mnie urzędnicy byli ok..bo staram sie jeżdzic uwaznie, ZGODNIE ZE ZNAKAMI PRZY I NA DRODZE..
a wobec reszty...byli nie w porządku...
zwłaszcza wobec tych..którzy Prawo o ruchu drogowym maja w nosie..
a znaki ich nie obowiązuja...


http://warszawa.gazeta.pl...tym_dzieci.html

[kimtop]

Nawiązując do wypowiedzi Aulosa.

Codziennie do firmy mam kilka dostaw samochodami ciężarowymi.Ze zgrozą patrzę na coraz to młodszych kierowców coraz to większych samochodów.Tirami potrafią przyjechać 19-sto latkowie.
Tylko,co zdarzyło mi się kilkakrotnie,że wycofać z placu 60 metrów już nie umieli.

[Skorpion]

[gino]

[janusz]

Ależ kiedy 19 latek miał nauczyć się cofać. Pojeździ, 100 razy spoci się przy cofaniu to i nauczy się. Albo nie nauczy się i nie będzie kierowcą tira.
Chciałem kiedyś nauczyć się robić dobre zdjęcia, poszedłem na kurs, dostałem świadectwo i kiszka, zdjęcia nie były wiele lepsze a na pewno nie były dobre.
Do wszystkiego jeszcze potrzeba trochę talentu.

[StasioiJola]

Trzeba by chyba do Grecji i w starożytnych ruinach pogrzebać - może jakieś talenty byśmy odnależli!!!