[Rav]

[Fux]

[Johny_Walker]

Co z tego że zabiorą prawko, jeśli bez prawka dalej można jeździć?

[Fux]

Nie do końca.
Z wykroczenia zrobili przestępstwo.
Nie chciałbym byc na miejscu kogoś z odebranymi uprawnieniami w razie wypadku i poszkodowanymi.
O drobiazgu z ubezpieczycielami nie wspominam.

[jarko_66]

[Bronek]

Jazda bez prawka... pewnie, że tak. Jak egzaminy są w sumie szykanowaniem i maszynką dla kasy dla ZORgów
Wielu miało dość. Chcesz być już praworzadny a tu egzaminator ci wciska, iż musisz głowąwyraźnie ruszać bo to świadczy że patrzysz w lusterka itd..
Wkurza to, i budzi opór. Reguła zdawanie po kilka razy.
To coś nie tak skoro większość tak ma oznacza, że albo szkolenie jest do kitu albo naród głupawy.
Nie miałem tej przyjemności lecz sprawę znam z opisów wielu zdających

Gdyby nie opieszałość i trudny dostęp do Sądów, wielu by skarżyło, egzminatora, sytem czy firmę.
A tak jak zda, to schodzi para jak zwykle, Nie jesteśmy społeczeństwem obywatelskim w zadnym aspekcie, Tak mówią badania.!

Rąk raczej nie będą obcinać....
Oślepiać też.

Państwo kościelno, biurokratyczno, policyjne.

Zakłada że:
Ma i bedzie miało 90 % wiernych
Ciągłą poprawę wszelkich wskaźników
Zwiekszoną wykrywalność przestępstw i większą skuteczność prawa..
Statystycznie
A wszystko to na papierze

W życiu bedzie jak zwykle, coraz trudniej, ciężej i gorzej. Bardziej skomplikowanie. Tak, że bez grzesznego, cwaniackiego przekraczania kanonów, norm i prawa nie da się normalnie żyć


O czym wsyscy wiedzą , a tylko udają iż jest inaczej

Policzcie znaki na jakiejkolwiek drodze, popatrzcie ile stoi prosto, na jakich wysokościach są te znaki itp. To macie obraz tych działań.

Szkoda gadać. Sypią solą i to na tyle. [/b]

[łoś]

Muszę zgodzić się z Bronkiem i dodać swój komentarz dość ostry. Bo te wszystkie ustawy to papierkowa teoria. TAK jak ta konwencja jest psu na budę potrzebna. Na przykładzie konwencji to już mamy od dawna prawo o zwalczaniu przemocy w rodzinie.
I po co ta konwencja
Nowe przepisy i po co skoro stare nie działają to i nowe też nie powstrzymają bandy piratów.
Tworzenie takich praw i przepisów, które nic nie zmieniają świadczy tylko o głupocie legislatorów i posłów za tym głosujących.
Niestety świadczy też o inteligencji, lub o głupocie społeczności, która tak sobie wybiera swoich reprezentantów.
Chciałbym poznać skutki tych ustaw w statystykach za rok.

[Bronek]

Statystycznie będzie lepiej.

Obecnie robię w fachu ,który stał się statystycznym.
Ja nie pracuję. ,ja realizuję procedury ,ja je wykazuję.
To istota obecna mojej profesji
Nie to ,że nie chcę,po prostu nie mogę.

W TV wygląda to inaczej.......

To jak z kolejkami w NFZ ,statystycznie jest lepiej.

Rok temu ustawa refundacyjna miała sprawić obniżenie cen leków

Statystycznie tak ,ale zapraszam do aptek

Wypowiadam sie lekko off, bo to nie ma znaczenia . Od czasu nastania armii biurokratów, w każdym aspekcie mamy pozorne działania,aby w statystykach było lepiej

PS. Mam nagranie z przedwczoraj ,jak radiowóz cofa przed skrzyżowaniem , zjeżdża tyłem w lewo bym mu nie walnął w tyłek. Przejeżdżając podwójną ciągłą....

[łoś]

a ja od lat amatorsko przyglądam się skutkom nowych przepisów i ustaw.
krótko mówiąc to jeśli ludziom nie stworzy się warunków by mogli szanować swoje życie to wielu młodym ludziom bez przyszłości, bo bez pracy nie pokażemy lepszego życia.
zanika model rodziny bezpiecznej, powstaje model szalonego singla i szpanu na ulicach miast.

[Mikojaj]

[Bronek]

Tu zastosuję Prawo Łaski.
Nie dlatego bym miał opory, przed źle rozumianym tzw. kablowaniem.
Nie mam litości nad głupotą.
Ale de facto zagrożenia nie było, z rozmysłem manewr wykonany.
Widać, że policjant mnie widział i ocenił, że może.
Fakt złamanie kilku przepisów.
Cofanie na skrzyżowaniu, przekroczenie linii podwójnie ciągłej, stworzenie zagrożenia....

Cofał by pomóc jakiemuś gościowi z awarią.

Ale druga rzecz....... W kamerce za 150 zeta Blaupunkta co prawda, data się przestawiła lub ja ślepy ją tak ustawiłem na rok 2013!
Gupi to ja. Tak to by się skończyło.....
POTWIERDZAJĄC moją samoocenę.

Te g... ne kamerki za parę groszy tak mają. Jak ich dłużej nie używasz, np bo masz kilka aut. A to co nim jeździsz do kościoła, stoi tydzień. Bateria siada a elektronika bużetowa zeruje dane

[Mikojaj]

[Bronek]

To ja tak interpretuję.

Ciekawe, czy bym się spotkał z tym samym w odwrotnej sytuacji?

No ale mierze swoją miarą. A ta zakłada że tak.

Do głupek dodałem Naiwniak

[Mikojaj]

Dodaj niepoprawny....

[Cyryl]

dla mnie to jest całkowicie niezrozumiałe.
przecież prawo jest dla ludzi uczciwych, natomiast w każdym społeczeństwie jest pewien margines ludzi, którzy będą postępować po swojemu, bez względu na to jaki system prawny obowiązuje i jakie kary grożą za dany występek.

czy ktoś z Was ma nadzieję, że osoba wsiadająca do samochodu mając między 1 a 2 promile alkoholu we krwi lub nie posiadająca prawa jazdy oraz jadąca 99km/h po obszarze zabudowanym, będzie zastanawiać się czy:
- Art. 45 prawa o ruchu drogowym będzie znowelizowany czy nie?
- Art. 38 prawa o ruchu drogowym będzie znowelizowany czy nie?
- jadąc nadmierną predkością po obszarze zabudowanym będzie karnie trzymała 99km/h bacznie uważając aby nie osiągnąć 101km/h?

człowiek wsiadający po alkoholu lub bez uprawnień za kierownicę ma w doopie nie tylko Art. 38 i 45 (przed czy po nowelizacji), ale wszystkie atrykuły tego prawa, a jak już zapieprza po mieście 99km/h, to dlaczego nie 120?

to są moim zdaniem działania pod publiczkę.