[JaWa]

[Pawcio]

[Pawcio]

[Aulos]

Czasem szukam miejsca, gdzie mogę dokonać czynności obsługowych przy kamperze, a czasem tylko takiego, gdzie mogę spokojnie i bezpłatnie przenocować. To dobrze, że jedne i drugie są na mapie CamperParków. Różne są upodobania podróżnych i różne potrzeby chwili. Przecież w opisie konkretnego CamperParku są informacje na temat rodzaju tego miejsca.

[Pawcio]

A widzisz Aulosku- mi wydawało się inaczej. A jest jak jest... Tylko jak?

[KOCZOR]

Tocząca się tu dyskusja nad znaczeniem słów kampering i karawaning skłoniła mnie do głębszego zbadania
i przeanalizowania tematu. Śledząc historię organizacji zrzeszających turystów i ich zadania statutowe
napotkałem kilka faktów, które powinny zostać uwzględnione w pełnym i jasnym określeniu miejsca i statusu
turystyki kamperowej.

W turystyce zmotoryzowanej następują zmiany, jak w każdej innej dziedzinie życia.
Rozwój zorganizowanej turystyki kempingowej w początkach XXw. zaowocował powstaniem w 1933r.pierwszej,
ale istniejącej do dzisiaj organizacji o nazwie FICC (Międzynarodowa Federacja Klubów Kempingowych)...
tu ważna uwaga: kluby kempingowe nie miały nic wspólnego z bazą noclegową, były to kluby zrzeszające
turystów kempingowych - czyli obozujących!
W latach 50-tych, kiedy wśród turystów zaczęła pojawiać się znaczna ilość samochodów z przyczepami,
na wniosek nowo powstałych klubów karawaningowych, organizacja zmieniła nazwę na
FICC (sic!) Międzynarodowa Federacja Kempingu i Karawaningu,
wyraźnie oddzielając te dwa rodzaje obozowania:
1. Kemping - turystyka namiotowa,
2. Karawaning - zmotoryzowana turystyka przyczepowa.

Źródła nie donoszą o występowaniu animozji, czy wrogości pomiędzy zwolennikami tych dwóch rodzajów turystyki,
ale podaje się, że w związku z powstaniem nowego (odmiennego) sposobu podróżowania i obozowania
należało uwzględnić go w działalności organizacji, czyli zająć się jego promocją i pomocą w jego uprawianiu.

Pierwszy wniosek nasuwa się sam:
Może nadszedł już czas, kiedy kluby i organizacje zrzeszające turystów kamperowych powinny upomnieć się o powtórzenie
zabiegu z przed ponad połowy wieku, czyli zauważenie i uwzględnienie dynamicznie rozwijającego się nowego trendu
w turystyce oraz jego odmienność w stosunku do pozostałych poprzez:
1. zmianę nazwy z FICC na np. FICCC i analogicznie PFCC na PFCCC,
2. promocję i pomoc w uprawianiu kamperingu....

No i właśnie w tym momencie dotarłem do drugiego problemu. Problemu istotnego i wręcz oburzającego!

Nasza rodzima organizacja PFCC istniejąca w strukturach FICC od samych jej narodzin mocno zboczyła z drogi
założeń statutowych i zapomniała o podstawowych celach jej powstania.
W założeniach Polska Federacja Campingu i Caravaningu, gdzie słowo "Camping" (przepraszam, ale przypomnę)
oznacza obozowicza, a nie miejsce obozowania, powinna strzec praw turystów i ich przywilejów
stojąc naturalnie w opozycji do właścicieli kempingów i ich interesów.

Dla jasności podam cytat ze strony http://www.pfcc.eu/pol/files/historia.pdf , gdzie wszystko wydaje się być
w porządku, jeśli brać pod uwagę hasła, a zapominając o działaniach praktycznych.


Spośród wielu zadań jakie nakreśla sobie Polska Federacja Campingu
i Caravaningu należy wymienić:
- rozwijanie i promowanie krajowej i zagranicznej turystyki campingowej,
- krzewienie wiedzy i kultury aktywnego wypoczynku,
- inicjowanie rozwoju i modernizacji bazy campingowej,
- dbałość o podnoszenie poziomu usług campingowych.
- popularyzowanie idei campingu i caravaningu, a w szczególności kształtowanie kultury
zachowania na campingach, w kraju i za granicą, przy poszanowaniu środowiska
naturalnego,
- prowadzenie ewidencji, klasyfikacji, rekomendacji i kontroli oraz funkcjonowania
i wyposażenia campingów w Polsce,
- zapewnienie poradnictwa w zakresie campingu i caravaningu,
- ochrona praw i interesów turystów,
- realizowanie szerokiej działalności reklamowej i promocyjnej poprzez wydawanie
wielu wydawnictw i informatorów a także udział w targach turystycznych i sympozjach,
- współpraca z organami państwowymi, organizacjami gospodarczymi i społecznymi
Powyższe zadania stanowią podstawę działa Polskiej Federacji Campingu
i Caravaningu i określają jej cele na przyszłość.

Wniosek drugi:
Należy rozpocząć intensywne i zorganizowane działania mające na celu zmuszenie PFCC do działań zgodnych ze statutem
i celem powstania.

[janusz]

Rafale przeczytałem w skupieniu twój tekst zgadzam się z nim a nawet trochę nie zgadzam. Nie zgadzam się z tym zdaniem:

[KOCZOR]

[janusz]

Ależ Rafale ja się z tobą zgadzam.
Bardziej chodzi mi o to, że PFCC przywłaszczyło sobie słowo camping/kemping, nadało swój sens jako "pole kempingowe i jego infrastruktura". Działa teraz w takim zakresie jakie nadała znaczenie słowu "kamping" W potocznym języku przyjęło się że kemping to pole namiotowe w lepszym wydaniu. Tak jak potocznie uważa się, że karawaning to turystyka zmotoryzowana. Niestety kilkadziesiąt lat pracy odniosło skutek i zakodowało w umysłach słowa z innym znaczeniem. Co do PFCC to nie bardzo ważne jak nazywa się tylko co robi. Służy kempingom, tym w potocznym znaczeniu i ma to wpisane w statut.

[KOCZOR]

[gino]

hmm...czyli...
warto napisac ze...owszem..jedno i drugie stowarzyszenie zrzesza ludzi ktorzy zajmuja sie CARAVANINGIEM/CAMPERINGIEM ...ale..stoja po przeciwnych stronach BARYKADY...
jedni po stronie WLASCICIELI CAMPINGOW drudzy po stronie ODWIEDZAJACYCH ...
i to jednak..w/g mnie...jest konflikt interesow...i dlatego jedni i drudzy powinni miec swoich OFICJALNYCH PRZEDSTAWICIELI..

[Aulos]

[KOCZOR]

Święte słowa Gino - przedstawicielstwo jest nam potrzebne.
Z mojego (przydługiego) wywodu wynika, że:

- powstał i rozwija się nowy rodzaj turystyki, ale pomimo swojej odmienności działa w ramach szeroko pojętej turystyki karawaningowej, bez oficjalnych przedstawicieli zarówno w kraju, jak i na arenie międzynarodowej.

- organizacje powołane przez turystów dla turystów w celu ochrony ich praw zmieniły front działania i pomimo wyraźnych zadań statutowych stały się (przynajmniej w niektórych działaniach) opozycją dla nas.

To są fakty, które należy bezwzględnie zmienić.

Odrębnym problemem jest wypracowanie dróg i sposobów przeprowadzenia tych zmian, czyli:
- opracowanie realnego modelu struktur w jakich chcielibyśmy docelowo być uwzględnieni
- - struktura regionalna (krajowa),
- - i międzynarodowa,

- stworzenie harmonogramu działań zmierzających do uzyskania modelu docelowego.

[Aulos]

[janusz]

Mam nadzieję, że to nie jest tak jak w biznesie (wylączny przedstawiciel na Polskę)