[Mirekl61]

[Czarna i Krzysiek]

[zbyszekwoj]

Ta dookólna to conajmniej 20cm wys. nie licząc zaczepu, są na magnes ale trzeba by jakąś blaszkę do dachu przykleić.
Temat wifi interesujący , może by wydzielić?

[Czarna i Krzysiek]

Jeśli chodzi o 2,4 służę pomocą. Mam sporo praktycznej wiedzy na ten temat. Jeśli chodzi o 5-tki, wiem mniej, ale miałem do czynienia :-)

[koder]

Mam w swoim zestawie do internetu miejsce na dobrą, dookolną antenkę WiFi, więc jeśli masz typy tanich i dobrych i małych, to też chętnie poczytam.

[zbyszekwoj]

[Mirekl61]

Popieram wydzielenie.
Interesują mnie jednak rozwiązania istniejące jak się sprawdzają.
Chyba KODER opisywał anteny + router do kampera ale coś mi nie
pasuje w tym rozwiązaniu.
Mój autoroler ma 3,05 wysokości dołożenie tam czegoś wyższego
od kominka raczej słabo a montowanie z boku lub tyłu/przodu
zlikwiduje dookulność.
Tak mi się wydaje.

[SlawekEwa]

[Mirekl61]

[koder]

Żaden kłopot

Przy okazji: tutaj jest temat na forum odnośnie routera z antenkami. Z anteny GSM jestem zadowolony, WiFi mogła by być faktycznie lepsza.

[Czarna i Krzysiek]

Tak, oczywiście, przepraszam. Sieci WiFi dzielimy na kilka kategorii w zależności od częśtotliwości na jakich pracują. Najbardziej popularnym systemem są sieci 2,4 ghz, z różnymi literkami A, B itd. Nowe komputery, laptopy z wbudowanymi kartami sieciowymi, w 99% przypadków pracują z "każdą literką"
Skupmy się więc na sieciach 2,4 ghz Anteny do sieci bezprzewodowych dzielimy na kilka kategorii, dookólne, ściągające sygnał wokół własnej osi pod kątem 180o, kierunkowe, które muszą być ukierunkowane na nadajnik, ich kąt z reguły rozszerza się od anteny w kierunku nadajnika pod kątem 20-30 stopni, w zależności od producenta. Są jeszcze siatkowe, talerzowe, płaskie itd, ale jeśli chodzi o zastosowanie w kamperach, najbardziej zdatna będzie antena dookólna, gdyż nigdy dokładnie nie wiemy, gdzie znajduje się nadajnik. Niestety, antena dookólna ma najmniejszą sprawność, co za tym idzie zasięg, i niestety ma największe straty.
Teraz reszta. O ile sama antena jest ważna, o tyle największą rolę odgrywa kabel połączeniowy, to na nim są najwyższe straty.
Najbardziej popularnym kablem w siechach 2,4 ghz jest kabel H-155


I teraz producenci podają dane, którym absolutnie nie należy ufać. Ze swojego doświadczenia praktycznego mogę napisać, że H-155 możemy zastosować do połączeń nie dłuższych niż 2m. Każde kolejne 10cm generauke straty stgnału, a przy ok. 3m sygnał jest gorszej jakości, niż bez anteny (mówimy oczywiście o antenie dookólnej)
Kabel H-155 ma wiele zalet praktycznych, jest elastyczny, ma mały przekrój, więc łatwo nim manewrować. Trzeba pamiętać tylko o długości połączenia, im krótsze tym lepsze, oraz bardzo dokładnie zarobić końcówki (uwaga, te gotowe często są marnej jakości). Zakończenia najbardziej popularne to TNC/BNC, ale dzisiaj karty mają wyjścia różne.
Kolejnym kablem, który stosuje się w profesjonalnych połaczeniach jest kabel H-1000



Kable dobrej jakości, nie wszystkie takie są, podwójnie ekranowane, co znacznie podnosi ich skuteczność. Jednak kabel H-1000 jest dość gruby, sztywny i ciężki w prowadzeniu, pozwala jednak na połączenia do ładnych kilku metrów a przy dobrych antenach nawet kilkunastu. Końcówki, takie same.
Samych anten dzisiaj na rynku są miliony. Najbardziej popukarne dzisiaj, to anteny tego typu

Z doświadczenia powiem, że to marna propozycja i często gęsto, lepiej karta zachowuje się bez tej anteny niż z nią.
Inna propozycją jest antena o zysku np. 15db, tutaj na zdjęciu antena od stacji, ale można na niej zarówno odbierać jak i nadawać

Przy dobrym pionowym montażu i pożądnym zarobieniu końcówek, oraz odpowiednim kablu, powinna dać ok. 3x większy zasięg naszego laptopa/routera. Z doświadczenia wiem, że ściąga sygnał na ok. 500-800m od nadajnika w pełnym wyskalowaniu ;-) Jednak jest dość ciężka, ok. 3-5kg, trudna w montażu, i dość spora.
Jeśli macie dodatkowe pytania, służę ;-)
edit
Poprawiłem obrazki, przepraszam

[Mirekl61]

Edyta i Krzysiek przerabiałeś może temat antenę z routerem?
Nie ma wtedy straty na kablu.

[Czarna i Krzysiek]

Oczywiście, że jest strata. Tak naprawdę router ma wbudowaną taką samą kartę sieciową jak laptop czy każde inne urządzenie. Oczywiście, z uwagi na konstrukcję samego urządzenia, karta ma większą czułość, więc jest mnie "wrażliwa", ale straty na kablu są i zawsze będą, niezależnie od urządzenia.
Ja stawiałem dalekosiężne sieci WiFi, zasilające całe osiedla mieszkaniowe domków jednorodzinnych, więc w 90% przypadków, anteny były podłączane do routerów.

[koder]

[Mirekl61]