[joko]

[joko]

[majsterus]

Mi nic, mam nawet pojazd firmowy w leasingu, a widzę jak Polacy kombinują i to jest niesprawiedliwe. Pojazdy brane w leasing powinny być ściśle weryfikowane pod względem prowadzonej działalności. I by się skończyło cwaniactwo.

[krzlac]

Zaraz się zacznie. Przecież wielu "pracuje" w kamperze.

[joko]

Jakiś czas temu fiskus zmienił przepisy odnośnie sposobu rozliczania kosztów zakupu i użytkowania samochodów w firmie , wprowadzając pojęcie "pojazdu do użytku mieszanego" , rozwiązując w ten sposób problem dla obu stron. Dla fiskusa zniknął problem szukania i pilnowania kto próbuje go naciągnąć na lewe koszty, a dla właścicieli i użytkowników takich pojazdów zniknęła konieczność prowadzenia upierdliwych ewidencji przebiegu i udawadniania że nie jest się koniem.
Nowe przepisy (no już nie takie nowe bo mają kilka ładnych lat) umożliwiają w sposób 100% legalny i zgodny z literą prawa zaliczenia w koszty prowadzonej działalności gospodarczej 50% wartości netto od zakupu i eksploatacji takiego pojazdu, oraz odliczenia 50% VAT od tychże.
Przepisy nie określają ani nie ograniczają co do ilości ani rodzaju takich pojazdów w firmie , więc o żadnej weryfikacji o której coś tam opowiadasz nie może być mowy.
Po wprowadzeniu tych zmian w prawie podatkowym , wpływy do budżetu wzrosły i to dość wyraźnie , bo kwoty odliczeń podatkowych w znaczącej liczbie firm spadły o połowę, a jednocześnie proste i bezpieczne dla podatników przepisy zachęciły większą ich liczbę do zakupu nowych samochodów nakręcając koniunkturę w branży motoryzacyjnej , a tym samym w całej gospodarce.
Dla fiskusa i budżetu najcenniejszym i przynoszącym największe zyski jest ten podatnik, który dużo zarabia i dużo wydaje , a przy tym wszystkim wkręca w ten obrót pieniądza możliwie największą liczbę innych podatników (bo oni generują kolejne zyski i kolejne od nich podatki).
Tak więc ten, który bierze w leasing samochód za 4 stówy i odlicza sobie od tego zakupu wszystko co mu zgodnie z prawem wolno, generuje większy zysk do budżetu od tego który kupuje za 2 stówy płacąc gotówką. Za tym pierwszym stoją podatki , akcyzy i inne daniny płacone przez producentów, dystrybutorów , dealer'ów, firmy leasingoeą , agencje ubezpieczeniowe, serwisy i wszystkich którzy w tym łańcuszku biorą udział, a za tym drugim marne parę procent za PCC (pod warunkiem jeszcze że kwota transakcji była uczciwie wpisana ).

Z tą insynuacją , że ciężko pracujący przedsiębiorcy , którzy inwestują swoje ciężko zarobione pieniądze , to w/g ciebie kombinatorzy i cwaniacy , to sobie grubo zważ , bo ktoś to weźmie na poważnie i będzie kłopot
Przy okazji wskazuję pod uwagę Moderatora

[rysiol]

Bardzo zabawne to Wasze żonglowanie statystykami.
Kiedyś był taki dowcip. Żona jednego pana zdradza go 4 razy na miesiąc. Drugiego żona natomiast dochowuje swojemu mężowi bezwzględnej wierności. Statystycznie obie są jednak puszczalskie i zdradzają swoich mężów średnio 2 razy na miesiąc.
Rzeczywistość jest taka iż coraz większa ilość dóbr należy do coraz mniejszej ilości osób. Społeczeństwa się ekonomicznie rozwarstwiają. Jak jedni się bogacą a inni biednieją to średnia jest ok.
Najciężej to chyba pracuje człowiek łopatą kopiący doły. Inni mają wiedzę, talent, smykałkę do interesów, kapitał, szczęście lub jeszcze coś innego.
Bardzo słabe jest u nas poszanowanie dla innego. Prawie każdy jakoś się stara. Jednym wychodzi to lepiej innym gorzej lecz każdemu należy się szacunek.

[Bim]

[Skwarek]

Jest jeszcze spora grupa ludzi wśród których cytowane wcześniej stare przysłowie " Czemuś biedny - boś głupi, a czemuś głupi - boś biedny." nie bardzo się sprawdza. Na przykład naukowcy, ludzie kultury i szeroko pojęci intelektualiści którzy swoimi altruistycznymi działaniami przeczą temu przysłowiu a wolą być niż mieć

[joko]

[joko]

[rysiol]

To cały czas taka nawet zabawna, teoretyczna dyskusja na temat tego czy coś może być tańsze mimo tego, że jest nominalnie droższe. Zabawna puki jest bez osobistych wycieczek. Stwierdzenie, że ktoś jest biedny bo głupi jest tak samo kiepskie jak to, że jak jest bogaty to kradnie.

Praca może być ciężka, flustrująca, nerwowa, odpowiedzialna, bezsensowna, irytująca, dochodowa itd. Osobiście zaczynałem prace za komuny i wtedy była ona naprawdę ciężka fizycznie, wyczerpująca. Z biegiem lat głównie z powodu rozwoju technologii stawała się ona coraz lżejsza, lecz z powodu stosunków międzyludzkich bardziej flustrująca. Ciągła konkurencja, podgryzanie, brak szacunku dla podwładnych. Kiedyś człowiek był orobiony, ale zadowolony. Dzisiaj jest przeważnie wypalony, wymęczony, rozgoryczony.

Problemem dzisiaj nie jest brak danych tylko umiejętność ich trafnej interpretacji. Wzrost zarobków wraz ze wzrostem kosztów utrzymania powoduje, iż coraz mniej pozostaje na zachcianki. W sytuacji gdy większość zwykłych Kowalskich nie stać na mieszkanie udowadnianie im, że teraz łatwiej im kupić bądź co bądź zabawkę za kwotę niejednokrotnie wyższą od ceny mieszkania może być dla nich wkurzające.

[alinixhi]

Rysiol dobrze prawisz wreszcie głos rozsądku...mój sposób na zycie to cieszenie sie tym co mam...nie mam cartaghio ani nismsna bischoffa a 28 letniego knausa i musze z tym żyć i co więcej dobrze mi z tym...

[ Komentarz dodany przez: Banan: 2024-11-09, 18:55 ]
Jeszcze jeden Twój występ polityczny w otwartym dziale i się rozstaniemy.

[joko]

[Kazik II]

[alinixhi]

Kazik ze szczecina....czy napisałem chociaż odrobine nieprawdy...

[ Komentarz dodany przez: Banan: 2024-11-09, 18:57 ]
Do "stwierdzania faktów" politycznych, jest dział do tego przeznaczony